Номер провадження: 22-ц/785/7384/18
Номер справи місцевого суду: 509/2128/18
Головуючий у першій інстанції Кочко В. К.
Доповідач Черевко П. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.09.2018 року м. Одеса
Апеляційний суд Одеської області у складі судді-доповідача Черевко П.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Обслуговуючого кооперативу Житловий кооператив Совіньйон-2 - Ткача Сергія Анатолійовича на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_4 до обслуговуючого кооперативу "Житловий кооператив "Совіньйон-2 - про визнання недійсними загальних зборів обслуговуючого кооперативу-
встановив:
05 вересня 2018 року представник Обслуговуючого кооперативу Житловий кооператив Совіньйон-2 - Ткач Сергій Анатолійович звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою.
Апеляційна скарга не відповідає вимогам ЦПК України, а саме:
-за апеляційну скаргу не сплачено судовий збір.
Згідно Закону України Про судовий збір № 3674-VI від 08.07.2011 року із змінами, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду, яка подана юридичною особою або фізичною особою - підприємцем, ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб ( 1762,00 грн.).
Тому апелянту необхідно сплатити 1762,00 грн.
Для перерахування коштів на оплату вказаних витрат у платіжному документі зазначається призначення платежу за наступними реквізитами:
Отримувач коштів УК у м. Одесі/Малиновський район/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923
Банк отримувача ГУ ДКCУ в Одеській області
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача 34315206080031
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу *;101;
Судовий збір, за позовом
-Скаржник у тексті апеляційної скарги вказує помилкову дату оскаржуваного судового рішення, що не дає можливості визначити визначити чи апеляційну скаргу подано з дотриманням строків.
-Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяті днів якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне судове рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.;
Відповідно до ч.3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.
В апеляційній скарзі представник Обслуговуючого кооперативу Житловий кооператив Совіньйон-2 - Ткач Сергій Анатолійович не заявляє клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, а також не надає доказів часу отримання повного тексту судового рішення.
Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст..185 ЦПК України.
Таким чином, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вищезазначених недоліків. В разі невиконання апелянтом у передбачений законом строк вимог закону, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.
Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Апеляційну скаргу представника Обслуговуючого кооперативу Житловий кооператив Совіньйон-2 - Ткача Сергія Анатолійовича на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області - залишити без руху.
Надати апелянту, у відповідності до ч. 3 ст. 357 ЦПК України, десяти денний строк для усунення недоліків апеляційної скарги з дня отримання ухвали.
Роз'яснити апелянту, що у разі невиконання даної ухвали скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.
Суддя апеляційного суду
Одеської області П.М. Черевко
Суд | Апеляційний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 14.09.2018 |
Оприлюднено | 18.09.2018 |
Номер документу | 76485986 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Апеляційний суд Одеської області
Черевко П. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні