Ухвала
від 19.08.2019 по справі 509/2128/18
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/7174/19

Номер справи місцевого суду: 509/2128/18

Головуючий у першій інстанції Кочко В. К.

Доповідач Цюра Т. В.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

19.08.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі судді Цюри Т.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Овідідопольського районного суду Одеської області від 05 червня 2018 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до обслуговуючого кооперативу "Житловий кооператив "Совіньйон-2" про визнання недійсними загальних зборів обслуговуючого кооперативу,-

встановив:

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 05 червня 2018 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до обслуговуючого кооперативу "Житловий кооператив "Совіньйон-2", місцезнаходження: 65037, Одеська область, Овідіопольський район, с. Лиманка, Одеський бульвар, 5 - про визнання недійсними загальних зборів обслуговуючого кооперативу.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, ОСОБА_1 подала до суду апеляційну скаргу, в якій просить суд звільнити її від сплати судового збору.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що у задоволені клопотання про звільнення від сплати судового збору слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 1 Закону України Про судовий збір судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Обов`язок осіб, які звертаються до суду, сплачувати судовий збір - це процесуальний обов`язок, визначений нормами процесуального права.

Єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі ст. 12 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

В клопотанні про звільнення від сплати судового збору ОСОБА_1 посилається на те, що не має постійного доходу та знаходиться у важкому матеріальному становищі, однак при цьому не надає суду жодних доказів на підтвердження вказаного.

Відповідно до ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більш як до ухвалення судового рішення у справі.

Оскільки ОСОБА_1 не надала жодних належних доказів щодо свого скрутного матеріального становища та не відноситься до категорії осіб які відповідно до Закону України Про судовий збір звільняються від сплати судового збору, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про відмову у задоволені заяви про звільнення від сплати судового збору.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що вона має право заявити клопотання про відстрочку або розстрочку сплати судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення, за умови надання необхідних доказів, підтверджуючих тяжкий майновий стан апелянта.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 136 ЦПК України,-

ухвалив:

В задоволені клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Овідідопольського районного суду Одеської області від 05 червня 2018 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до обслуговуючого кооперативу "Житловий кооператив "Совіньйон-2" про визнання недійсними загальних зборів обслуговуючого кооперативу - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду Т.В.Цюра

СудОдеський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення19.08.2019
Оприлюднено22.08.2019
Номер документу83785066
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —509/2128/18

Ухвала від 21.02.2020

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Кочко В. К.

Ухвала від 24.01.2020

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Кочко В. К.

Ухвала від 06.12.2019

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Цюра Т. В.

Ухвала від 19.08.2019

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Цюра Т. В.

Ухвала від 19.08.2019

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Цюра Т. В.

Ухвала від 10.06.2019

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Гірняк Л. А.

Ухвала від 12.02.2019

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Гірняк Л. А.

Ухвала від 27.12.2018

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Черевко П. М.

Ухвала від 14.09.2018

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Черевко П. М.

Ухвала від 10.07.2018

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Кочко В. К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні