Ухвала
від 18.09.2018 по справі 907/506/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а , тел.: (0312) 617451

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"18" вересня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/506/18

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

розглянувши позовну заяву фізичної особи - підприємця Косолапова Анна Андріївна, с. Вербівка Харківської області до фізичної особи - підприємця Куйбіда Івана Васильовича, м. Мукачево про стягнення суми 126668,46грн. вартості втраченого вантажу

в с т а н о в и в:

Фізична особа - підприємець Косолапова Анна Андріївна, с. Вербівка Харківської області звернулась до Господарського суду Закарпатської області з позовом фізичної особи - підприємця Куйбіда Івана Васильовича, м. Мукачево про стягнення суми 126668,46грн. вартості втраченого вантажу, посилаючись на порушення відповідачем вимог ст. 17, 18, 23 Конвенції про договір міжнародного перевезення.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 16.08.18 позовну заяву зали-шено без руху та встановлено строк на усунення недоліків.

28.08.18 від фізичної особи - підприємця Косолапова Анна Андріївна, с. Вербівка Харківської області надійшла заява про усунення недоліків.

Відповідно до ч. 1 ст. Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у від-критті провадження, суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надхо-дження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

В абз. 2 ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за-гальними справами є справи, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з приписами статті 181 Господарського процесуального кодексу України для ви-конання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізні-ше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що вка-зану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, оскільки справа є складною з огляду на наявні в ній матеріали.

Згідно зі ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права та обов'язки щодо однієї із сторін.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Оскільки позивач у справі є експедитором за оспорюваним договором, відповідач у справі - ФОП Куйбіда І.В. - перевізником, позивачем на момент звернення до суду відшкодовано суму збитків від втрати частини вантажу. Зокрема перед замовником перевезення - експедитором - ТОВ ЕКОЛЬ ЛОГІСТІКС , м. Київ та власником вантажу - вантажоодержувачем - ТОВ з іноземними інвестиціями КІМБЕРЛІ - КЛАРК УКРАЇНА , м. Київ, відповідно такі особи підлягають залученню до участі у справі як треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі, залучити до часті у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю ЕКОЛЬ ЛОГІСТІКС , м. Київ та товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями КІМБЕРЛІ - КЛАРК УКРАЇНА , м. Київ та встановити сторонам та третім особам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Керуючись ст. 12, 50, 120, 121, 162, 176, 177, 178, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи № 907/506/18 здійснювати у порядку загального позовного провадження.

3. Залучити до часті у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю ЕКОЛЬ ЛОГІСТІКС (03115, м. Київ, вул. Краснова, буд. 27, код ЄДРПОУ 31280577);

3.1. Залучити до часті у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями КІМБЕРЛІ - КЛАРК УКРАЇНА (03038, м. Київ, вул. Миколи Грінченка, 2/1, код ЄДРПОУ 21701474).

4. Підготовче засідання у справі № 907/506/18 призначити на 10 жовтня 2018 р. на 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №4.

5. Викликати в підготовче засідання представників сторін. Повідомити сторін, що явка їх представників в судове засідання є обов'язковою. Повідомити позивача та відповідачів про наявність у них обов'язку повідомити суд про причини неявки. Роз'яснити позивачу, що у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору. Роз'яснити відповідачам, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

6. Повідомити третіх осіб про дату та час підготовчого засідання та що їх участь у підготовчому засіданні не є обов'язковою.

7. Встановити відповідачу строк у п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України. Докази направлення позивачу та третім особам відзиву надати суду.

8. Запропонувати позивачу у строк до п'ятнадцяти днів з дня отримання відзивів надати суду відповіді на відзиви.

9. Встановити третім особам строк до 10.10.2018 надати свої пояснення суду щодо позову та відзиву.

10. Повідомити учасників справи, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду у строк до 10.10.2018.

Попередити сторін про те, що відповідно до вимог ст.ст. 161. 165 ГПК України визначено порядок складення та подання суду заяв, у тому числі відзиву на позов. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідно до вимог ст. 169 ГПК України встановити учасникам справи обов'язок подавати суду заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань тільки у письмовій формі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала підписана 18.09.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення18.09.2018
Оприлюднено19.09.2018
Номер документу76538943
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —907/506/18

Судовий наказ від 13.05.2019

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

Ухвала від 10.05.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Баранець О.М.

Постанова від 21.03.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Орищин Ганна Василівна

Ухвала від 14.03.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Орищин Ганна Василівна

Ухвала від 07.03.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Орищин Ганна Василівна

Ухвала від 07.02.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Орищин Ганна Василівна

Ухвала від 23.01.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Орищин Ганна Василівна

Ухвала від 11.01.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Орищин Ганна Василівна

Ухвала від 20.12.2018

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Орищин Ганна Василівна

Рішення від 21.11.2018

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні