Ухвала

від 18.09.2018 по справі 914/1742/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.09.2018 р.                                                   Справа № 914/1742/17

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Ексклюзивбуд»

про відстрочення виконання рішення суду від 13.11.2017

у справі № 914/1742/17

за позовом: Дрогобицької міської ради, м. Дрогобич Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Ексклюзивбуд», м. Дрогобич Львівської області

про зобовязання укласти договір оренди землі, стягнення збитків у розмірі 244 719, 29 грн.

Суддя Манюк П.Т.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Ексклюзивбуд» про відстрочення виконання рішення суду від 13.11.2017 у справі № 914/1742/17, встановив таке.

Господарським судом Львівської області прийнято рішення від 13.11.2017 у справі № 914/1742/17 яким позов задоволено частково та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Ексклюзивбуд» на користь Дрогобицької міської ради 244 705, 29 грн збитків та 2 247, 18 грн судового збору. Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 07.02.2018 рішення Господарського суду Львівської області від 13.11.2017 залишено без змін.

28 листопада 2017 року на виконання рішення господарського суду від 13.11.2017 було видано наказ про примусове виконання рішення.

14 вересня 2018 року на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Ексклюзивбуд»

про відстрочення виконання рішення суду від 13.11.2017 у справі № 914/1742/17 на один рік – до 16 серпня 2019 року.

При огляді вказаної заяви та долучених до неї матеріалів, судом виявлено, що до останньої не долучено доказів надіслання заяви з додатками позивачу у справі.

Згідно роз'яснень наведених у п. 7.3. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України», заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

Необхідною умовою забезпечення таких принципів господарського судочинства як рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальності сторін, пропорційності, розумності строків є відправлення іншим учасникам справи копії відзивів, скарг, клопотань і доданих до них документів.

Суд звертає увагу заявника, що заява має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми заяв, передбачених нормами ГПК України.

Так, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Суд інформує заявника про те, що належним доказом відправлення на адресу інших учасників справи, копії заяви із доданими до неї документами є оригінали поштової квитанції (касового чеку) та опису вкладення до цінного листа про таке відправлення.

Приписами ч.1 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини другої вказаної статті в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Одночасно, суд звертає увагу заявника, що згідно з приписами ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 164, 174, 234 ГПК України, суд –

           постановив:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Ексклюзивбуд» про відстрочення виконання рішення суду від 13.11.2017 у справі № 914/1742/17- залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Ексклюзивбуд» десятиденний строк з моменту отримання ухвали для усунення недоліків поданої заяви, а саме:

2.1. Надати до суду належні докази направлення на адресу позивача (стягувача) копії заяви та долучених до неї матеріалів, а саме оригінали поштової квитанції (касового чеку) та опису вкладення до цінного листа про таке відправлення.

3. Ухвала набирає законної сили в момент її підписання.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.          

Суддя                                                                                 Манюк П.Т.