ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
УХВАЛА
"19" вересня 2018 р. Справа № 922/3970/17
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Барбашова С.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Медуниця О.Є.
розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк", м. Київ (вх.ел.пошта № 1236 від 18.09.2018) про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк", м. Київ - Славкіної М.А. (вх. № 1186 Х/3-9) на рішення Господарського суду Харківської області від 22.03.2018 по справі № 922/3970/17 (суддя Бринцев О.В.; повне рішення складено 26.03.2018 )
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Констракшн Груп Інтернешнл" (61002, м. Харків, вул. Чернишевська, буд. 40)
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Промпостач і К" (36009, місто Полтава, вул. Визволення, 22)
3) Приватного підприємства "Експресс-Буд" (49114, м. Дніпро, вул. Командира Юніна, буд. 53)
4) Фізичної особи-підприємця Навольського Тараса Івановича (48600, АДРЕСА_1)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 - Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "СКС" (61022, м. Харків, вул. Чернишевська, буд. 40)
про звернення стягнення на предмет застави, -
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Харківського апеляційного господарського суду знаходиться справа № 922/3970/17 за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк", м. Київ - Славкіної М.А. на рішення Господарського суду Харківської області від 22.03.2018 по справі № 922/3970/17, при розгляді якої судом оголошено перерву до 11:30 год. 25.09.2018.
18.09.2018 судом апеляційної інстанції від представника Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" - В.С. Федоренко електронною поштою отримано клопотання про участь представника позивача в судовому засіданні 25.09.2018 об 11:30 год. в режимі відеоконференції, проведення якої заявник просить доручити або Господарському суду міста Києва (01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-в), або Київському апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1), або Господарському суду Київської області (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).
Розглянувши дане клопотання позивача колегія суддів зазначає наступне.
Відповідно до положень статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Поряд з цим, колегія суддів зазначає, що постановлення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.
Відповідно до частини сьомої статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.
Так, згідно даних WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" ДП "Інформаційні судові системи" технічно Господарський суд міста Києва (01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-в), Київський апеляційний господарський суд (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1) та Господарський суд Київської області (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108) забезпечені системою відеоконференцзв'язку, проте 25.09.2018 об 11:30 год. усі зали для проведення відеоконференцій у зазначених судах заброньовані для проведення інших судових засідань, що підтверджується Довідкою № 12-20/30 від 19.09.2018 Статистично-інформаційного відділу Харківського апеляційного господарського суду, яка залучена до справи.
Вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв'язку з поданням стороною клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Таким чином, враховуючи технічну неможливість проведення відеоконференції в Господарському суду міста Києва (01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-в), Київському апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1) та Господарському суду Київської області (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108) 25.09.2018 об 11:30 год., колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про відмову в задоволенні заявленого позивачем клопотання про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв"язку.
На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -
УХВАЛИЛА :
Відмовити в задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк", м. Київ про участь представника у судовому засіданні 25.09.2018 об 11:30 год. при розгляді справи № 922/3970/17 в режимі відеоконференції.
Головуючий суддя Барбашова С.В.
Суддя Гетьман Р.А.
Суддя Медуниця О.Є.
Дата ухвалення рішення | 19.09.2018 |
Оприлюднено | 19.09.2018 |
Номер документу | 76542455 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Барбашова С.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні