Ухвала

від 13.12.2018 по справі 922/3970/17

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

13 грудня 2018 року

м. Київ

Справа № 922/3970/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду :

Булгакової І.В.(головуючий), Селіваненка В.П. та Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Славкіної М.А. (далі - Банк)

на рішення господарського суду Харківської області від 22.03.2018 та

постанову Харківського апеляційного господарського суду від 25.09.2018

за позовом публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк"

до товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Констракшн Груп Інтернешнл",

товариства з обмеженою відповідальністю "Промпостач і К",

приватного підприємства "Експресс-Буд",

фізичної особи-підприємця Навольського Тараса Івановича,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1: товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "СКС",

про звернення стягнення на предмет застави,

ВСТАНОВИВ:

23.10.2018 (згідно з відміткою на поштовому конверті) Банк звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення господарського суду Харківської області від 22.03.2018 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 25.09.2018 зі справи № 922/3970/17.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.11.2018 касаційну скаргу Банку на рішення господарського суду Харківської області від 22.03.2018 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 25.09.2018 зі справи № 922/3970/17 залишено без руху з підстав недодержання заявником вимог статей 288, 290 та 291 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), оскільки: касаційна скарга подана після закінчення строку на касаційне оскарження, і особа, яка її подала, не порушувала питання про поновлення цього строку; до касаційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі; до касаційної скарги не додано документів, які підтверджують надсилання іншим учасникам справи копії касаційної скарги і доданих до неї документів. Надано Товариству строк для усунення недоліків касаційної скарги до 03.12.2018.

Рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, які повернулося на адресу Верховного Суду, підтверджується, що копію ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.11.2018 про залишення касаційної скарги без руху Банк отримав 26.11.2018.

Разом з тим протягом встановленого судом строку Банк не усунув недоліки поданої ним касаційної скарги.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 293 ГПК України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані судом неповажними.

Виходячи з викладеного, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Банку на рішення господарського суду Харківської області від 22.03.2018 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 25.09.2018 зі справи № 922/3970/17.

Керуючись статтями 234, 288, 293 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Славкіної М.А. на рішення господарського суду Харківської області від 22.03.2018 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 25.09.2018 зі справи № 922/3970/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Булгакова

Суддя В. Селіваненко

Суддя В. Суховий