Ухвала

від 03.09.2018 по справі 464/1272/17

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

03 вересня 2018 року

м. Київ

справа № 464/1272/17-ц

провадження № 61-1114ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Журавель В. І. розглянув касаційну скаргу публічного акціонерного товариства Універсал Банк на рішення Сихівського районного суду міста Львова від 20 лютого 2018 року та постанову апеляційного суду Львівської області від 17 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства Універсал Банк , третя особа - ОСОБА_2, про визнання договору іпотеки припиненим та зобов'язання вчинити певні дії, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, публічного акціонерного товариства Універсал Банк про визнання договору іпотеки припиненим,

встановив:

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга ПАТ Універсал Банк на рішення Сихівського районного суду міста Львова від 20 лютого 2018 року та постанову апеляційного суду Львівської області від 17 липня 2018 року.

Подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки заявник не сплатив судовий збір у порядку та розмірі, визначених Законом України Про судовий збір .

Розмір ставки судового збору за подання касаційної скарги на рішення суду становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви у розмірі оспорюваної суми.

Ураховуючи характер позову та оспорювану частину оскаржуваних рішень (вимоги про визнання припиненим договору іпотеки та зобов'язання вчинити певні дії), розмір судового збору за подання цієї касаційної скарги складає 2 560 грн (200 % * (2 * 0,4 * 1 600 грн).

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УК у Печерському районі м. Києва, код ЄДРПОУ: 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31219207026007, ККДБ: 22030102, символ звітності банку - 207.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України Про судовий збір .

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Ураховуючи наведене, касаційну скаргу слід залишити без руху та встановити заявнику строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

ухвалив:

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства Універсал Банк на рішення Сихівського районного суду міста Львова від 20 лютого 2018 року та постанову апеляційного суду Львівської області від 17 липня 2018 року залишити без руху.

Надати для усунення зазначених вище недоліків строк до 15 жовтня 2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Журавель