У Х В А Л А
12 жовтня 2018 року
м. Київ
справа № 464/1272/17-ц
провадження № 61-1114ск18
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Журавель В. І. розглянув касаційну скаргу публічного акціонерного товариства Універсал Банк на рішення Сихівського районного суду міста Львова від 20 лютого 2018 року та постанову апеляційного суду Львівської області від 17 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства Універсал Банк , третя особа - ОСОБА_2, про визнання договору іпотеки припиненим та зобов'язання вчинити певні дії, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, публічного акціонерного товариства Універсал Банк про визнання договору іпотеки припиненим,
встановив:
Касаційна скарга подана у строк, передбачений законом, та з дотриманням вимог щодо форми та змісту.
Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
Заявник просить зупинити дію рішень судів попередніх інстанцій до закінчення касаційного провадження.
Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.
Ураховуючи те, що заявник не обґрунтував необхідності у зупиненні дії рішення та постанови судів попередніх інстанцій до закінчення касаційного провадження, у задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,
ухвалив:
Відкрити касаційне провадження у вказаній справі.
Витребувати із Сихівського районного суду міста Львова цивільну справу № 464/1272/17-ц за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства Універсал Банк , третя особа - ОСОБА_2, про визнання договору іпотеки припиненим та зобов'язання вчинити певні дії, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, публічного акціонерного товариства Універсал Банк про визнання договору іпотеки припиненим.
У задоволенні клопотання публічного акціонерного товариства Універсал Банк про зупинення дії рішення Сихівського районного суду міста Львова від 20 лютого 2018 року та постанови апеляційного суду Львівської області від 17 липня 2018 року відмовити.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 26 листопада 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. І. Журавель
Суд | Касаційний цивільний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 12.10.2018 |
Оприлюднено | 18.10.2018 |
Номер документу | 77181144 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Журавель Валентина Іванівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні