Ухвала

від 18.09.2018 по справі 810/823/18

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 810/823/18                                                                               УХВАЛА   18 вересня 2018 року                                                                               м. Київ            Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кучма А.Ю., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної фіскальної служби України на рішення Київського окружного адміністративного суду від 12.06.2018 у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РАН-АГРО» до Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,-                                                     ВСТАНОВИВ: Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 12.06.2018 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «РАН-АГРО» до Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії задоволено. Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції, та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог. Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 20.08.2018 апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків – десять днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. 10.09.2018 на адресу Київського апеляційного адміністративного суду від Державної фіскальної служби України надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків з метою надання документа про сплату судового збору. Так, відповідно до ч. 1 ст. 118 КАС України, процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. У ч. 1, 3, 6 ст. 121 КАС України закріплено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку чи за ініціативою суду. Про продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу. Заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, який встановив строк. Отже, законодавством регламентовано процесуальні гарантії забезпечення доступу до правосуддя і забезпечення практичної можливості їх реалізації покладено на суд. Враховуючи викладені доводи та з метою забезпечення реалізації права апелянта на доступ до правосуддя, суддя вважає за доцільне задовольнити клопотання та продовжити апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги. Керуючись ст.ст. 118, 121, 321, 325, 328 КАС України, суддя, -                                                   У Х В А Л И В : Клопотання Державної фіскальної служби України про продовження строків на усунення недоліків задовольнити. Продовжити Державній фіскальній службі Україні строк для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі судді Київського апеляційного адміністративного суду від 20.08.2018 - на десять днів з моменту отримання копії даної ухвали. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає. Суддя                                                                               А.Ю. Кучма