Рішення

від 22.12.2008 по справі 2-619/2008

СЛАВУТИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-619/2008

Заочне рішення

іменем України

22 грудня 2008 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої- судді ОСОБА_1, при секретарі Петрусенко Т.В., з участю:

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі цивільну справу за позовом комунального підприємства "Житлово-комунальний центр" до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

УСТАНОВИВ:

30 жовтня 2008 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач просив стягнути з відповідачки заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 5017, 61 гривень.

Позовні вимоги обгрунтовувались тим. що відповідачка добровільно не сплачує вартість житлово-комунальних послуг, в зв’язку з чим виникла заборгованість на суму 5017, 61 гривень.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги і просила стягнути з відповідачки борг за житлово-комунальні послуги в розмірі 5017, 61 гривень, судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 51 гривні, судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень.

Відповідачка та третя особа в судове засідання не з’явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надали. Тому за згодою представника позивача суд ухвалив заочне рішення відповідно до ст. ст. 224-226 ЦПК України на підставі наявних доказів у справі.

Позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов’язки.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 13 листопада 2007 року на підставі розпорядження міського голови № 528 від 08.11.2007 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 належить на праві приватної спільної часткової власності квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Між позивачем і відповідачкою за період з 30 жовтня 2003 року по 19 листопада 2007 року не було укладеного договір про забезпечення житлово-комунальними послугами, але відповідно до ст. ст. 66-68 ЖК України та п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених Постановою КМУ № 572 від 08.10.1992 року відповідачка зобов’язана була вносити плату за спожиті житлово-комунальні послуги.

Відповідно до ст. 13 Закону України „Про житлово-комунальні послуги" від 24 червня 2004 року залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо-та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів, тощо) та послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій ( прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинковаої території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів, тощо).

Відповідно до ст. 14 Закону України „Про житлово-комунальні послуги" залежно від порядку затвердження цін (тарифів) на житлово-комунальні послуги вони поділяються на 3 групи:

перша група - житлово-комунальні послуги, ціни/тарифи на які

затверджують спеціально уповноважені центральні органи виконавчої влади;

друга група - житлово-комунальні послуги, ціни/тарифи на які

затверджують органи місцевого самоврядування для надання на відповідній території;

третя група - житлово-комунальні послуги, ціни/тарифи на які

визначаються виключно договором.

Спірні відносини між позивачем та відповідачкою не відносяться до тих. які здійснюються виключно на договірних засадах, оскільки тарифи на ці послуги за порядком затвердження відносяться до другої групи і затверджені виконавчим комітетом Славутицької міської ради як органом місцевого самоврядування, а функції єдиного їх замовника, розрахункового центру, власника, балансоутримувача та управителя об’єктів житлового фонду у м. Славутичі виконує КП „ЖКЦ", позивач у справі.

Відповідно до рішення Славутицької міської ради Київської області № 169-17 -IV від 28.02.2003 року „Про створення комунального підприємства „Житлово-комунальний центр", рішень виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області від 14.04.2004 року № 234, від 12.01.2007 року № 6 на КП „ЖКЦ", - позивача у справі, покладено функції єдиного замовника житлово-комунальних послуг у житловому фонді міста та єдиного розрахункового центру.

Довідкою КП „ЖКЦ’ від 01 жовтня 2008 року підтверджено, що відповідачка зареєстрована у вищевказаній квартирі з 17.09.1993 року.

19.11.2007 року ОСОБА_3, відповідачкою у справі, були укладені договори про забезпечення житлово-комунальними послугами. Відповідно до умов договору КП "ЖКЦ" зобов’язалось забезпечити належне надання житлово-комунальних послуг відповідно до встановлених тарифів, а наймач квартири взяв на себе зобов’язання сплачувати у повному обсязі житлово-комунальні послуги.

Відповідачка користувалася житлово-комунальними послугами і не зверталася із заявами про відмову від послу г.

Згідно п.5 ч. 3 ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені законом або договором.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України* якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час.

Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги.

Згідно п.9 Договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення від 19.11. 2007 року № 5429 та п.6 Договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій № 5429 від 19.11.2007 року відповідачка зобов’язана була вносити платежі за спожиті послуги не пізніше 25 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Відповідачка до подання позову не належним чином виконувала свої зобов’язання щодо своєчасної оплати житлово-комунальних послу г.

Сума основного боргу станом на 1 жовтня 2008 року становить 5017, 61 гривні, що підтверджується копією особового рахунку.

За таких обставин відповідачка зобов’язана сплатити заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 5017, 61 гривень.

Стягненню з відповідачки підлягають на користь позивача також судові витрати по оплаті судового збору та виграти на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи відповідно до ст. 88 ЦП К України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 209, 213-215, 224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь комунального підприємства „Житлово-комунальний центр" 5017 гривень 61 копійок заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, 51 гривень судових витрат по сплаті судового збору, 30 гривень по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, всього на загальну суму 5098 гривень 61 копійку.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до суду протягом десяти дні з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження цього рішення може бути подана до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня проголошення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Славутицький міський суд.