Ухвала
від 10.01.2019 по справі 2-619/2008
САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІВЦІВ

САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ

Справа № 2-619/2008

Провадження №6/726/1/19

Категорія

УХВАЛА

10.01.2019 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Асташев С. А. при секретарі Голик В.І. розглянувши заяву Другого відділу державної виконавчої служби міста Чернівці Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області про видачу дублікату виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ :

Старший державний виконавець Другого ВДВС м. Чернівці ГТУЮ у Чернівецькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа у якому вказує, що в процесі реорганізації, обєднання, роз'єднання, переїздів відділів ДВС було втрачено оригінал виконавчого листа від 13.08.2008 року, виданий Садгірським районним судом м Чернівці у справі № 2-619. Враховуючи, що без такого оригіналу не виявляється можливим направити матеріали виконавчого провадження для його примусового виконання за місцем реєстрації боржника, просить суд видати дублікат вказаного виконавчого документу.

В судове засідання заявник не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Судом встановлено, що у другому відділі державної виконавчої служби міста Чернівці Головного територіального управління юстиції, у Чернівецькій області, відкрито виконавче провадження 16772589 за виконавчим документом: № 2-619 від 13.08.2008, виданим на підставі рішення Садгірського районного суду м. Чернівці про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3, у розмірі 500 грн. щомісячно до повноліття дитини, починаючи з 12.08.2008 року.

21.12.2009 року керуючись ст.. 3,18,24 ЗУ Про виконавче провадження , державним виконавцем Першотравневого відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції ( діючого на момент винесення постанови) винесено постанову про відкритгя виконавчого провадження № 16772589 за вказаним виконавчим документом.

З матеріалів виконавчого провадження вбачається, що у період з дня відкриття виконавчого провадження по даний час боржником ніяких підтверджуючих документів про сплату аліментів до відділу ДВС не надано.

Актом державного виконавця, складеним за місцем проживання боржника, встановленого за адресою вул.. 1-Приміська, 14 у м. Чернівці боржника не виявлено. Зі слів сусідів встановленого у даному будинку 3 квартири у жодній із них ОСОБА_2 не проживає.

Згідно інформації,наданої адресно-довідковим Підрозділом Державної міграційної служби України в Чернівецькій області ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно відповіді ПФУ про осіб - боржників, які отримують пенсію,а також які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами,про останнє місце роботи,інформацією не знайдено. Відповідної інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру заборони відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта, не зареєстровано.'

Оскільки на даний момент боржник за адресою вул. 1-Приміська, 14 м. Чернівці не проживає, та місце його проживання зареєстровано у ІНФОРМАЦІЯ_3, існує необхідність направити виконавче провадження № 16772589 для подальшого виконання за територіальністю місця реєстрації боржника до Заставнівського РВДВС ГТУЮ у Чернівецькій області, однак у відсутності оригіналу виконавчого листа це є неможливим.

Державним виконавцем здійснено розрахунок аліментного боргу з матеріалів наявних у виконавчому провадженні, який станом на 01.11.2018 року складає 62444 грн.

Відповідно до пп. 17.4, п. 1 Прикінцевих та перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Закону України Про виконавче провадження виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров'я, втрати годувальника тощо може бути пред'явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення можливості реального виконання судового рішення, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Керуючись ст. ст. 433, пп. 17.4, п. 1 Прикінцевих та перехідних положень ЦПК України, до ч. 3 ст. 12 Закону України Про виконавче провадження ,-

УХВАЛИВ :

Заяву Старшого державного виконавця Другого ВДВС м. Чернівці ГТУЮ у Чернівецькій області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа Садгірського районного суду м. Чернівці від 13.08.2008, який був виданий на підставі судового рішення у цивільній справі №2-619 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3, у розмірі 500 грн. щомісячно до повноліття дитини, починаючи з 12.08.2008 року.

Ухвала може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи рішення може бути оскаржено протягом п'ятнадцяти днів з дня його підписання.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів х дня вручення йому ухвали суду.

Суддя ОСОБА_4

СудСадгірський районний суд м. Чернівців
Дата ухвалення рішення10.01.2019
Оприлюднено14.01.2019
Номер документу79135035
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-619/2008

Ухвала від 02.09.2021

Цивільне

Кременецький районний суд Тернопільської області

Білосевич Г. С.

Ухвала від 10.01.2019

Цивільне

Садгірський районний суд м. Чернівців

Асташев С. А.

Ухвала від 09.07.2018

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Беспалько Т. Д.

Ухвала від 27.12.2013

Цивільне

Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Каракай Н. Д.

Рішення від 22.05.2009

Цивільне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Куліченко М. В.

Рішення від 07.11.2008

Цивільне

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Аршук Т.М.

Рішення від 11.03.2008

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Калашник В.П.

Рішення від 10.12.2008

Цивільне

Корюківський районний суд Чернігівської області

Крапивний В.І.

Ухвала від 13.10.2008

Цивільне

Таращанський районний суд Київської області

Василенко О.М.

Рішення від 22.12.2008

Цивільне

Славутицький міський суд Київської області

Теремецька Н.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні