Ухвала
від 20.09.2018 по справі 596/1342/18
ГУСЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Справа № 596/1342/18

Провадження № 0

"20" вересня 2018 р.

Гусятинський районний cуд Тернопільської області

в складі : головуючого судді Митражик Е.М.

за участю секретаря судового засідання Кузик М.Я.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за законом ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Гусятинського району Тернопільської області та просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після її матері ОСОБА_4, яка померла 01.04.2014 року, а саме на 2/4 частки житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель та споруд, що знаходиться за адресою: с. Новосілка, вул. І.Пулюя, 13 Гусятинського району Тернопільської області. Посилається на те, що 27.12.2001 року помер її батько ОСОБА_5, після смерті якого відкрилася спадщина на все належне йому майно, в тому числі і на 1/4 частку житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель та споруд, що знаходиться за адресою: с. Новосілка, вул. І.Пулюя, 13 Гусятинського району Тернопільської області. Після його смерті прийняли, але не оформили спадщину її мати ОСОБА_4 та її рідний брат ОСОБА_3. Її мати ОСОБА_4 померла 01.04.2014 року і після її смерті відкрилася спадщина на 1/4 частку вищевказаного будинку яка їй належала та на 1/4 частку, яку вона прийняла після смерті ОСОБА_5, однак не оформила. Відповідно до закону вона є єдиною спадкоємицею майна померлої. Належним чином прийняла спадщину та вступила в управління спадковим майном так як проживає в спадковому будинку з народження. Її брат ОСОБА_3 після смерті матері подав спадщини не прийняв та подав заяву про відмову від спадщини після смерті матері. Однак у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом.

20.09.2018 року від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_6 надійшла до суду заява про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - сина позивача ОСОБА_7.

Від відповідача ОСОБА_3 надійшла до суду заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю, просила задовольнити.

Від відповідача ОСОБА_2 сільської ради Гусятинського району Тернопільської області надійшла до суду заява про розгляд справи у відсутності їх представника, позовні вимоги визнають повністю.

Відповідно до ч.1 ст. 189 Цивільного процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд прийшов до висновку, що слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних позовних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_7 (жителя ІНФОРМАЦІЯ_1), оскільки рішення в даній справі може вплинути на його права або обов'язки щодо однієї зі сторін.

Оскільки рішення по даній справі може вплинути на права та обов'язки зазначеної особи щодо однієї зі сторін, тому клопотання слід задовольнити та залучити ОСОБА_7 до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за законом , в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 53, 189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за законом , в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_7 (жителя ІНФОРМАЦІЯ_1).

Підготовче судове засідання відкласти на 09 жовтня 2018 року на 09 годину 00 хвилин.

Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача подати письмові пояснення щодо позову або відзиву відповідно до ст.ст. 178, 181 ЦПК України.

Копію ухвали направити сторонам та третій особі, якій також також направити і копію позову з додатками.

Роз'яснити учасникам справи, що інформацію щодо справи що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://gs.te.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Е.М. Митражик

СудГусятинський районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення20.09.2018
Оприлюднено21.09.2018
Номер документу76603212
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —596/1342/18

Ухвала від 20.10.2020

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Щавурська Н. Б.

Ухвала від 15.07.2019

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Щавурська Н. Б.

Ухвала від 18.06.2019

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Щавурська Н. Б.

Рішення від 29.03.2019

Цивільне

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Митражик Е. М.

Рішення від 29.03.2019

Цивільне

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Митражик Е. М.

Ухвала від 06.02.2019

Цивільне

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Митражик Е. М.

Ухвала від 09.10.2018

Цивільне

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Митражик Е. М.

Ухвала від 20.09.2018

Цивільне

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Митражик Е. М.

Ухвала від 28.08.2018

Цивільне

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Митражик Е. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні