Ухвала
від 20.10.2020 по справі 596/1342/18
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 596/1342/18Головуючий у 1-й інстанції Митражик Є.М. Провадження № 22-з/4817/48/20 Доповідач - Щавурська Н.Б.

У Х В А Л А

20 жовтня 2020 р. м.Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Щавурська Н.Б.

суддів - Костів О. З., Сташків Б. І.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору по справі за позовом ОСОБА_2 до Малобірківської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, ОСОБА_3 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 , про визнання права власності на спадкове майно за законом,

ВСТАНОВИВ:

15 вересня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського апеляційного суду з клопотанням про повернення йому помилково сплаченого, за подання апеляційної скарги, судового збору.

Судом встановлено, що ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 15 липня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 29 березня 2019 року повернуто апелянту.

Як вбачається з дублікату квитанції «ПриватБанку» від 24.06.2019 року за № 0.0.1391761868.1, ОСОБА_1 особисто здійснив сплату судового збору в сумі 1 200 грн., за подання апеляційної скарги ОСОБА_2 ..

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» № 3674-VІ від 08.07.2011 року з наступними змінами і доповненнями, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_1 було сплачено 1 200 грн. судового збору за подання апеляційної скарги ОСОБА_2 , яка була повернута апелянту, колегія суддів приходить до висновку, що його клопотання про повернення помилково сплаченого ним судового збору підлягає до задоволення.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» , суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

Зобов`язати Управління державної казначейської служби у м.Тернополі Тернопільської області повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з державного бюджету судовий збір в сумі 1 200 (одну тисячу двісті) грн., сплачений ним на р/рахунок 34315206080008, отримувач УК у м.Тернополі/м.Тернопіль/22030101, Код отримувача 37977726, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), згідно квитанції № 0.0.1391761868.1 від 24.06.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді

СудТернопільський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення20.10.2020
Оприлюднено23.10.2020
Номер документу92343869
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —596/1342/18

Ухвала від 20.10.2020

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Щавурська Н. Б.

Ухвала від 15.07.2019

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Щавурська Н. Б.

Ухвала від 18.06.2019

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Щавурська Н. Б.

Рішення від 29.03.2019

Цивільне

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Митражик Е. М.

Рішення від 29.03.2019

Цивільне

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Митражик Е. М.

Ухвала від 06.02.2019

Цивільне

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Митражик Е. М.

Ухвала від 09.10.2018

Цивільне

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Митражик Е. М.

Ухвала від 20.09.2018

Цивільне

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Митражик Е. М.

Ухвала від 28.08.2018

Цивільне

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Митражик Е. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні