Ухвала

від 20.09.2018 по справі 910/6131/18

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"20" вересня 2018 р. Справа№ 910/6131/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Калатай Н.Ф.

секретар судового засідання Кравченко Х.С.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідачів 2-3: ОСОБА_2,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.07.2018р. (повний текст складено 26.07.2018р.)

у справі №910/6131/18 (суддя Бойко Р.В.)

за позовом ОСОБА_3

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпродторг ММ"

відповідача-2 ОСОБА_4

відповідача-3 ОСОБА_2

про зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпродторг ММ", ОСОБА_4 та ОСОБА_2 про:

- визнання протиправною відмову (бездіяльність) ОСОБА_4 та ОСОБА_2 провести збори спадкоємців Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпродторг ММ" та відмову (бездіяльність) внести зміни до статутних документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпродторг ММ" та провести реєстрацію таких статутних документів;

- зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпродторг ММ" провести збори спадкоємців та розглянути питання порядку денного зборів спадкоємців відповідача-1 згідно пропозицій, що подані позивачем листом від 12.03.2018;

- спонукання ОСОБА_4 та ОСОБА_2 прийняти участь у зборах спадкоємців Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпродторг ММ" та розглянути питання порядку денного зборів спадкоємців відповідача-1 згідно пропозицій, що подані позивачем листом від 12.03.2018р.;

- зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпродторг ММ" та ОСОБА_4 внести зміни до статутних документів відповідача-1;

- зобов'язання ОСОБА_4 та ОСОБА_2 вирішити питання по заяві позивача від 28.06.2017р. щодо виплати Товариством з обмеженою відповідальністю "Спецпродторг ММ" у грошовій формі 1/6 частки статутного капіталу відповідача-1.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.07.2018р. у справі №910/6131/18 закрито провадження за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпродторг ММ", ОСОБА_4 та ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити дії.

Не погоджуючись з ухвалою, ОСОБА_3 звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просила скасувати оскаржувану ухвалу та передати позовну заяву на розгляд до суду першої інстанції.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.08.2018р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Калатай Н.Ф., Пашкіна С.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.08.2018р. відкрито апеляційне провадження та розгляд справи призначено на 20.09.2018р.

03.09.2018р. до Київського апеляційного господарського суду від представника відповідача-3 надійшов відзив на апеляційну скаргу.

11.09.2018р. до Київського апеляційного господарського суду від апелянта надійшла заява про перенесення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю представника позивача бути присутнім під час розгляду справи та клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни колегії суддів від 11.09.2018р., у зв'язку із перебуванням Пашкіної С.А. у відпустці, для розгляду справи змінено та сформовано колегію суддів у складі: Кропивна Л.В.(головуючий), судді: Калатай Н.Ф., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.09.2018р. задоволено клопотання апелянта про її участь в режимі відеоконференції.

У судове засідання в режимі відеоконференції, що відбулось 20.09.2018р. апелянт не з'явилась. В обґрунтування заяви про перенесення розгляду справи зазначала, що у її представника немає можливості з'явитись у судове засідання в цей день.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи необхідність дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання представника позивача та відкладення розгляду справи на підставі пункту 2 частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України .

Керуючись статтями 195, 207, 216, 234, Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи №910/6131/18 на 08.10.2018р. о 14:00 год. Засідання відбудеться в режимі відеоконференції в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1, зал судових засідань № 4 (І поверх).

Доручити забезпечення проведення відеоконференції - Жмеринському міськрайонному суду Вінницької області (23100, м. Жмеринка, вул. Образцова,6).

Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження та Жмеринському міськрайонному суду Вінницької області.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Є.Ю. Пономаренко

Н.Ф. Калатай