Ухвала

від 07.09.2018 по справі 381/2514/17

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

07 вересня 2018 року

м. Київ

справа № 381/2514/17

провадження № 61-40074ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Черняк Ю. В. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 14 лютого 2018 року та постанову Апеляційного суду Київської області від 07 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - Фастівська дільниця Васильківської філії по експлуатації газового господарства Публічного акціонерного товариства Київоблгаз , про встановлення земельного сервітуту,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 23 липня 2018 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 14 лютого 2018 року та постанову Апеляційного суду Київської області від 07 червня 2018 року залишено без руху для надання копій касаційних скарг для всіх осіб, які беруть участь у справі.

У серпні 2018 року заявником у встановлений судом строк зазначений недолік касаційної скарги усунуто.

Касаційну скаргу подано у строк, передбачений законом, та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Доводи, наведені в касаційній скарзі, містять підстави для відкриття касаційного провадження, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України.

Керуючись статтями 389, 390, 392, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати із Фастівського міськрайонного суду Київської області цивільну справу № 381/2514/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - Фастівська дільниця Васильківської філії по експлуатації газового господарства Публічного акціонерного товариства Київоблгаз , про встановлення земельного сервітуту.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 08 жовтня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. В. Черняк