Ухвала

від 20.09.2018 по справі 2-1877/11

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 336/1877/2011

Пр. № 6/336/181/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2018 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого - судді Щасливої О.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі та видачу дублікату виконавчого листа , -

В С Т А Н О В И В:

Шевченківським районним судом м. Запоріжжя 26.05.2011 року видано виконавчий лист № 0827/2-1877/2011 від 26.05.2011 року про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі і 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно до повноліття дитини, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

ОСОБА_1 (ОСОБА_4) звернулась до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі щодо призвіща боржника, оскільки замість "Алекаєв", зазначено "Акекаєв".

Крім того, просить суд видати дублікат виконавчого листа, посилаючись на те, що боржник добровільно сплачував аліменти до 2017 року, тому вона не пред'являла виконавчий лист до виконання. А в грудні 2016 року вона при переїзді на нову квартиру втратила виконавчий лист.

Викликані в судове засідання з приводу внесення виправлень стягувач та боржник не з'явилися з невідомих причин. У відповідності до ч. 3 ст. 432 ЦПК України їхня неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену у виконавчому листі помилку, оскільки згідно із ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні чи видачі.

Крім того, згідно п. 17.4 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа, суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

На думку суду, викладені обставини підтверджені документальними доказами, тому маються достатні підстави для задоволення заяви.

Керуючись п. 17.4 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, ст. ст. 432, 352-354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити помилку у виконавчому листі від 26.05.2011 року, виданому Шевченківським районним судом м. Запоріжжя 26.05.2011 року про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі і 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно до повноліття дитини, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щодо призвіща боржника ОСОБА_2, замість "Акекаєв" вважати правильним "Алекаєв".

Видати дублікат виконавчого листа № 0827/2-1877/2011 від 26.05.2011 року, відповідно до якого: "Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки -ОСОБА_4 ї Костянтинівни, 21..01.2006 року народження, в розмірі і 1\4 частини всіх видів доходів щомісячно до повноліття дитини, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку".

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Щаслива