Ухвала

від 22.07.2011 по справі 2-1877/11

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА МИКОЛАЄВА

Справа F 2-1877/11

Провадження F 2/1414/5580/11

УХВАЛА

22.07.2011 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Циганок В.Г. розглянувши цивільну справу F 2-1877/2011р. за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Миколаївський суднобудівник завод «Океан» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,

Встановив:

19.07.2011р. позивач ОСОБА_1 звернувся до суду, шляхом подачі позовної заяви про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати у розмірі 8651,92 грн.

Вивчивши матеріали справи, вважаю що є підстави для повернення позивачу позовної заяви, згідно ч. З ст. 118 ЦПК України, так як позов про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати може бути поданий до суду позивачем, тільки при умові відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

Відповідно до норм ст.ст. 95, 96 ЦПК України із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Судовий наказ може бути видано судом за заявою позивача про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу відповідно до п. 6 ч.З ст.121 ЦПК України т.я. вона подана без дотримання порядку, визначеного ч.З ст. 118 ЦПУ України. Тому пропоную позивачу звернутися до суду с заявою про видачу судового наказу.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 95, 96, 118, 121 ЦПК України,

Ухвалив:

Повернути ОСОБА_1 позовну заяву до Публічного акціонерного товариства «Миколаївський суднобудівник завод «Океан» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з дотриманням порядку , визначеному ч.З ст.118 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 5-днів з дня отримання заявником копії ухвали .

Суддя В.Г.Циганок