Рішення
від 14.12.2009 по справі 2-3399/09
ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

                    № 2-3399/09р.

       

                   ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ      

           ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

14.12.2009р. Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Маслова М.І.

при секретарі   Сороченко Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, -  

     ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на свою користь на утримання непонолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач ОСОБА_2 посилаючись на те, що за рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 9 липня 2009 року відповідача ОСОБА_2 позбалено батьківських прав, а позивача визнано піклувальником неповнолітньої дитини ОСОБА_3. Дитина мешкає та знаходиться на повному утриманні у позивача. Відповідач ОСОБА_2 дитиною не цікавиться, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає у зв'язку із чим позивачка змушена звернутись до суду з даним позовом.

    Позивачка ОСОБА_1 в судовому засідані свій позов підтримала та просила задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про  що  свідчить  розписка  про  одержання  судової повістки, причину  неявки  не  повідомив, свої заперечення суду не надав. Суд вважає можливим розглядати справу у порядку ст. ст. 77, 169 п. 2,3 ЦПК України,  заперечень від учасників процесу не надійшло, суд ухвалив розглядати справу  в відсутності відповідача. Зі згоди  позивача  суд  ухвалює рішення  при  заочному  розгляді справи, що  відповідає положенням  ст.  224 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши позивача, суд вважає, що позовна заява  ОСОБА_1 підлягає задоволенню, при цьому суд виходить з наступного, що  за рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 9 липня 2009 року відповідача ОСОБА_2 позбалено батьківських прав, позивача визнано піклувальником неповнолітньої дитини ОСОБА_3 Відповідач  ОСОБА_2 матеріальної допомоги родині в якій перебуває на утриманні його неповнолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не надає. Дитина  мешкає з позивачкою і знаходиться  на її повному утриманні, а сама позивачка не має змоги самостійно утримувати дитину. Суд вважає можливим,  враховуючи сукупність доказів стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на користь позивача ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини  ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. з усіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менш 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів піддати негайному виконанню в межах платежу за 1-н місяць. Стягнення аліментів проводити починаючи від дня подачі позову до суду, а саме з 11.08.2009 року.

Також, суд вважає, можливим стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн. та держмито у розмірі 51 грн..

На підставі висловленого і керуючись ст.ст. 3,10, 11, 13, 30, 60, 77, 81-84, 169 п.2,3, 208, 209, 214-215, 218,  224-226, 294-295 ЦПК України; ст. ст. 161, 179 ЦК України;  ст. ст. 180-184, 194, 243-249 Сімейного кодексу України суд,-

                                                                 

     В И Р І  Ш И В:

             

         Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину - задовольнити.

Стягнути з  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,  місце роботи не відомо,  мешкаючого за адресою: 61089, м. Харків, вул. Таджикская, буд. 15, аліменти на  користь  ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. з усіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менш 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття.

    Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн. та держмито у розмірі 51 грн..

    Рішення в частині стягнення аліментів піддати негайному виконаню в межах платежу за 1-н місяць.

    Стягнення аліментів проводити починаючи від дня подачі позову до суду, а саме з 15.09.2009 року.  

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення  рішення  заяви  про апеляційне   оскарження рішення суду та апеляційної скарги поданої протягом   20-ти днів після   подання    заяви про апеляційне оскарження через  районний суд до судової палати  у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

    Суддя :                                       Маслов М.І.

     

СудОрджонікідзевський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення14.12.2009
Оприлюднено02.02.2010
Номер документу7672382
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-3399/09

Рішення від 18.09.2009

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Ткачова С. М.

Рішення від 06.10.2009

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Степаненко Олександр Михайлович

Рішення від 17.12.2009

Цивільне

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Євтушенко М.О.

Рішення від 02.09.2009

Цивільне

Ковпаківський районний суд м.Сум

Кондратенко Микола Вікторович

Ухвала від 29.09.2009

Цивільне

Гірницький районний суд м.Макіївки

Кульбаков І.В.

Рішення від 22.05.2009

Цивільне

Суворовський районний суд м.Херсона

Кузьміна Оксана Іванівна

Рішення від 14.12.2009

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

Маслов Микола Іванович

Рішення від 24.11.2009

Цивільне

Краснолуцький міський суд Луганської області

Палюх Тетяна Дмитрівна

Ухвала від 20.10.2009

Цивільне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Зосименко С.Г.

Рішення від 18.09.2009

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Савицька Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні