Ухвала

від 24.09.2018 по справі 642/4576/15-к

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

24.09.2018

справа № 642/4576/15-к

провадження №1кс/642/1214/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2016 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши заяву прокурора ОСОБА_3 про роз`яснення в порядку ст. 380 КПК України (роз`яснення судового рішення) ухвали Ленінського р/с м. Харкова від 04.06.18 року ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ленінського р/с м. Харкова від 04.06.18 року було задоволено скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження та забов*язано слідчого розглянути по суті клопотання захисника і тільки після цього прийняти законне та обґрунтоване рішення по справі.

На адресу суду надійшла заява прокурора ОСОБА_3 в якій останній прохає роз`яснити ухвалу від 04.06.18 року в частині визначення яке клопотання адвоката потрібно розглянути по суті.

У судове засідання сторони кримінального провадження не з`явилися, про час та день слухання справи були повідомленні у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не відомі. Адвокат ОСОБА_4 подав письмову заяву з проханням розглядати заяву за його відсутність.

Відповідно до ч.2 ст. 380 ЦПК України, неявка сторін кримінального провадження не є перешкодою для вирішення питання про роз`яснення судового рішення, у зв`язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у їх відсутність.

Відповідно до ч.1 ст.380 КПК України, суд якщо судове рішення є незрозумілим, суд який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вказана заява прокурора про роз`яснення ухвали суду від 04.06.18 року підлягає задоволенню. Слідчому необхідно розглянути по суті та письмово повідомити заявника про результати розгляду клопотання, подане в порядку ст. 223 КПК України, в остаточній редакції від 31.08.18 року про призначення та проведення судово-економічної експертизи.

Керуючись, ст.ст. 374, 380 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Роз`яснити ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 04.06.18 року за скаргою адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження в частині зазначення що розгляду підлягає клопотання адвоката від 31.08.18 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1