Постанова
від 26.09.2018 по справі 638/3334/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


Справа № 638/3334/17 Головуючий суддя І інстанції Семіряд І. В.

Провадження № 22-ц/790/1785/18 Суддя доповідач Яцина В.Б.

Категорія: Спори, що виникають із договорів дарування

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частини

26 вересня 2018 року м. Харків.

Апеляційний суд Харківської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді - Яцини В.Б.

суддів: - ОСОБА_1,ОСОБА_2,

за участю секретаря : Колесник О.Е.,

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна , ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 08 грудня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_6, ОСОБА_3, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна про визнання договору дарування нежитлових приміщень недійсним,

встановив:

З огляду на значний час, необхідний для мотивування висновків судової колегії, що пов'язано зі складністю справи, відповідно до ч. 6 ст. 268 ЦПК України проголошується вступна та резолютивна частина постанови.

Складання повного тексту відкладається на строк п'ять днів.

Керуючись ст.ст. 268, 367,368, п. 2 ч.1 ст.374, п.п 1,4 ч.1 ст.376,ст.ст. 381-384, 388-392 ЦПК України, суд апеляційної інстанції

постановив:

Апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна , ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 - задовольнити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 - залишити без задоволення.

Рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 08 грудня 2017 року - скасувати .

У задоволенні позовуОСОБА_7 - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна , ідентифікаційний код 36789421 сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 960 грн.00 коп.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, і протягом тридцяти днів з дня проголошення може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий: В.Б. Яцина.

Судді: І.В. Бурлака.

ОСОБА_2.

СудАпеляційний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення26.09.2018
Оприлюднено28.09.2018
Номер документу76744710
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —638/3334/17

Постанова від 26.09.2018

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Яцина В. Б.

Постанова від 26.09.2018

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Яцина В. Б.

Ухвала від 20.04.2018

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Яцина В. Б.

Ухвала від 20.04.2018

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Яцина В. Б.

Ухвала від 16.04.2018

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Яцина В. Б.

Ухвала від 13.04.2018

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Яцина В. Б.

Ухвала від 10.04.2018

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Яцина В. Б.

Ухвала від 10.04.2018

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Яцина В. Б.

Ухвала від 10.04.2018

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Яцина В. Б.

Ухвала від 20.03.2018

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Яцина В. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні