Ухвала
від 27.01.2010 по справі 13/12-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua



УХВАЛА

про відкладення слухання

27 січня 2010 р. Справа № 13/12-10

за позовом:Вінницького національного технічного ун іверситету (21021, м.Вінниця, вул.Х мельницьке шосе,95, код ЄДРПОУ 02070693)

до:Приватного підприєм ця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, іде нтифікаційний код НОМЕР_1 )

про відшкодування збитків , про стягнення 18 055,43 грн.

Головуючий суддя

Cекретар судовог о засідання

Представники :

позивача : Супрун ець І.В., довіреність

позивача : Бо гачук Ю.І., довіреність

позивача : Ан дрощук О.Б., довіреність

відповідача : не з"явив ся

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 28.12.2009 р. порушено провадження по спр аві за позовом Вінницького н аціонального технічного уні верситету до приватного підп риємця ОСОБА_1 про стягнен ня 18 055,43 грн. збитків та признач ено до слухання на 27.01.2010 р.

На визначену дату у судове з асідання не з"явився предста вник відповідача, з невідоми х суду причин, відзиву на позо вну заяву та витребуваних ух валою суду доказів не надав , х оча про час та місце судового засідання був повідомлені н алежним чином та завчасно, пр о що свідчить штамп вихідної кореспонденції канцелярії г осподарського суду №13119р-13120р в ід 28.12.2009 р.

Згідно п.п. 1, 2 ст. 77 ГПК України - Господарський суд відклада є розгляд справи коли за яких ось обставин спір не може бут и вирішено в даному засіданн і, зокрема з підстав нез'явлен ня в засідання представника відповідача та з підстав неп одання сторонами всіх витреб уваних доказів.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги неявку в су дове засідання представник а відповідача та ненадання с торонами всіх витребуваних с удом доказів, з огляду на немо жливість вирішення даного сп ору в цьому судовому засідан ні, суд дійшов висновку, що роз гляд справи слід відкласти н а іншу дату.

Керуючись 1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуальн ого кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відклас ти до 16 лютого 2010 р. о 11:00 г од. , в приміщенні господар ського суду, кімн. № 1115.

2. Явка в засіданні представ ників позивача, відповідача з повноваженнями визначеним и ст. 28 ГПК України обов'язкова .

3. Зобов'язати учасників про цесу за три робочі дні до судо вого засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу : Оригінали д окументів копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні. Обопіл ьно підписаний акт звірки вз аєморозрахунків, в якому пок азати динаміку росту заборго ваності та її погашення з пос иланням на номер, назву, дату т а суму первинного документу, для складання якого зобов`яз ати позивача з`явитись до від повідача. Довідку з ЄДРФОП в ідповідача станом на теперіш ній час. Інші докази в підтве рдження позовних вимог.

Відповідачу : Письмові п ояснення неявки у судове зас ідання 27.01.2010 р. Відзив на позов ну заяву і всі документи, що пі дтверджують заперечення про ти позову, з доказами надсила ння копії відзиву з додаткам и позивачу. Правоустановчі д окументи на підставі яких ді є відповідач, оригінали для о гляду в судовому засіданні, н алежним чином засвідчені коп ії - в справу. Докази виконання умов договору, оригінали рах унків, що підтверджують своє часність оплати . Докази пога шення заборгованості, якщо т аке матиме місце станом на де нь розгляду справи в суді ( пер винні бухгалтерські докумен ти). Інші докази в обгрунтуван ня доводів чи заперечень.

4. Ухвалу надіслати реком ендованим листом з повідомле нням про вручення поштового відправлення.

У випадку невик онання сторонами будь-яких в имог даної ухвали - надати пис ьмові пояснення з обґрунтува нням причин її невиконання.

Невиконання вимог ух вали сторонами тягне за собо ю застосування штрафу до 1700 гр н. відповідно до п.5 ст.83 ГПК Укр аїни, а в разі неподання позив ачем без поважних причин вит ребуваних судом матеріалів а бо неявки представників пози вача у судове засідання, позо в може бути залишено без розг ляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (21021, м.Вінниця, вул.Х мельницьке шосе,95)

3 - відповідачу (АДРЕСА_1)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення27.01.2010
Оприлюднено12.05.2010
Номер документу7679769
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/12-10

Ухвала від 25.02.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Борис Іванович

Ухвала від 08.04.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Рішення від 23.04.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Рішення від 10.03.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 23.03.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Ухвала від 11.03.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Ухвала від 24.02.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Ухвала від 16.02.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 27.01.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 28.12.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні