Ухвала
від 16.02.2010 по справі 13/12-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про відкладення слухання

16 лютого 2010 р.                                                                                   Справа № 13/12-10

за позовом:Вінницького національного технічного університету (21021, м.Вінниця, вул.Хмельницьке шосе,95, код ЄДРПОУ 02070693)   

до:Приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1)  

про відшкодування збитків, про стягнення 18 055,43 грн.

          Головуючий суддя          

          Cекретар судового засідання  

          Представники :

          позивача     : Богачук Ю.І., довіреність

                   позивача     : ОСОБА_3, довіреність

          відповідача : не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Впровадженні знаходиться справа № 13/12-10 за позовом Вінницького національного технічного університету до Приватного підприємця ОСОБА_1 про відшкодування збитків, про стягнення 18 055,43 грн..

Ухвалою від 28.12.09 р. справу № 13/12-10 порушено провадження по справі з призначенням до розгляду на 27.01.10 р..

В зв‘язку з нез‘явленням представника відповідача в судове засідання 27.01.10 р.  ухвалою суду від 27.01.10 р. розгляд справи було відкладено на 16.02.10 р..

На визначену дату представник відповідача не з‘явився та не надав докази які витребувались попередніми ухвалами суду, натомість 15.02.10 р. через канцелярію суду від  відповідача надійшло клопотання (вх. № 1651 від 15.02.10 р.) з проханням відкласти розгляд справи в зв‘язку з зайнятістю його представника в іншому судовому засіданні в м. Києві   

Разом з тим, в судовому засіданні з'ясовано, що позивачем не надано всіх доказів на виконання попередніх ухвал суду.

Згідно п.п. 1, 2 ст. 77 ГПК України - Господарський суд відкладає розгляд справи коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема з підстав нез'явлення в засідання представників сторін та з підстав неподання витребуваних доказів.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги неявку в судове засідання представника відповідача, з огляду на неможливість вирішення даного спору в цьому судовому засіданні, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти на іншу дату.   

          Керуючись  1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

                                         

1. Розгляд справи відкласти до 10 березня 2010 р. о 11:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. №  1115.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу : Докази на підтвердження заявлених до стягнення сум за вивезення сміття (розрахунок з посиланням на бухгалтерські документи)     

Відповідачу :  Письмові пояснення неявки у судове засідання 27.01.2010 р.  Відзив  на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, з доказами надсилання копії відзиву з додатками позивачу. Правоустановчі документи на підставі яких діє відповідач, оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - в справу. Докази виконання умов договору, оригінали рахунків, що підтверджують  своєчасність оплати . Докази погашення заборгованості, якщо  таке матиме місце станом на день розгляду справи в суді ( первинні бухгалтерські документи). Інші докази в обґрунтування доводів чи заперечень.

4. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням.

           У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

          Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

          Суддя                                                  

віддрук.3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (21021, м.Вінниця, вул.Хмельницьке шосе,95)

3 - відповідачу (АДРЕСА_1)

  

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення16.02.2010
Оприлюднено24.03.2010
Номер документу8217563
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/12-10

Ухвала від 25.02.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Борис Іванович

Ухвала від 08.04.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Рішення від 23.04.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Рішення від 10.03.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 23.03.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Ухвала від 11.03.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Ухвала від 24.02.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Ухвала від 16.02.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 27.01.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 28.12.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні