Рішення

від 23.04.2010 по справі 13/12-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

22.04.10 р. Справа № 13/12-10

За позовом суб'єкта під приємницької діяльності - фі зичної особи ОСОБА_1, м. Дні пропетровськ

до товариства з обмежен ою відповідальністю „НВ ТРЕЙ Д”, м. Дніпропетровськ

про стягнення 166 388,23 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Представники:

від позивача - ОСОБА_2 - представник СПД- ф.о. ОСОБА _1, довіреність від 24.09.2009р.;

від відповідача - не з'явивс я;

СУТЬ СПОРУ:

Суб'єкт підприємницьк ої діяльності - фізична особа ОСОБА_1 (далі-позивач) зве рнувся до господарського суд у Дніпропетровської області з позовом до товариства з обм еженою відповідальністю „НВ Трейд” (далі - відповідач) як им просить господарський суд стягнути з відповідача на св ою користь грошові кошти у ро змірі 166 388,23 грн., в т. ч. суму осно вного боргу 152 224,63 грн., суму інф ляційних нарахувань

11 676,91 грн., 3% річних в розмірі 2 486,69 грн., а також стягнути судов і витрати у справі у розмірі 16 64,00 грн. - державного мита, 236,00 грн . - витрат на інформаційно-техн ічне забезпечення судового п роцесу.

Позивач обґрунтовує свої вимоги наявністю невиконани х відповідачем зобов' язань за договором №б/н від 29.02.2008 р.

У судові засідання 11.03.10.р ., 23.03.10 р., 08.04.10 р., 22.04.10 р. представник ві дповідача не з' явився, відз ив на позов, докази оплати за с пірним договором до суду не н адав.

Справа розглядається з а наявними матеріалами, згід но ст. 75 Господарського процес уального кодексу України, за відсутності представника ві дповідача, який належним чин ом повідомлений про час і міс це розгляду справи.

В судовому засіданні за згодою представника позивач а оголошено вступну та резол ютивну частини рішення, згід но ст. 85 Господарського проце суального кодексу України.

Розглянувши матеріали с прави та заслухавши поясненн я представника позивача, дос лідивши надані докази, госпо дарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

29.02.2008 р. між товариством з обмеженою відповідальніс тю „НВ Трейд” (покупець) та фіз ичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (постачальник) було у кладено договір №б/н (далі -Дог овір) (а.с. 20-23 т. 1).

Згідно п. 1.1 вищевказаного Договору постачальник (позив ач) зобов'язався поставити та передати у власність покупц я (відповідача) товар (продукт и харчування, побутова хімія , та супутні товари), а покупец ь зобов'язався прийняти цей т овар і своєчасно здійснити й ого оплату. Договір вступив у силу з моменту його підписан ня, та був пролонгований до 31.12. 2009 р.

Згідно п. 2.2 Договору, кільк ість, асортимент, ціна за один ицю товару, який поставляєть ся у відповідній партії, визн ачається у видатковій наклад ній, яка є невід' ємною части ною даного Договору. Поставк а товару здійснюється на під ставі замовлення покупця на товар. Пунктом 2.7. Договору вст ановлено, що право власності на товар переходить до покуп ця з моменту передачі товару , що підтверджується накладн ою, підписаною уповноваженим и представниками сторін. Дат а отримання товару покупцем зазначається у накладній, пр о що покупець робить відпові дну відмітку.

Факт отримання товару під тверджується кільцевими дов іреностями на отримання това ру виданими ТОВ „НВ Трейд" сво їм робітникам та видатковими накладними завіреними підпи сами та печатками відповідач а та позивача №№10088/4 від 01.09.2008 р., 10089/ 1 від 01.09.2008 р., 10092/2 від 01.09.2008 р., 10110/4 від 01.09.2 008 р., 10111/2 від 01.09.2008 р., 10112/1 від 01.09.2008 р., 10225/7 в ід 08.09.2008 р., 10229/7 від 08.09.2008 р., 10230/1 від 08.09.2008 р ., 10231/1 від 08.09.2008 р., 10333/2 від 12.09.2008 р., 10339/3 від 12.09.2008 р., 10342/1 від 12.09.2008 р., 10367/4 від 12.09.2008 р., 103 73/7 від 12.09.2008 р., 10377/7 від 12.09.2008 р., 10378/4 від 12.0 9.2008 р., 10406/2 від 15.09.2008 р., 10407/3 від 15.09.2008 р., 10410/4 від 15.09.2008 р., 10414/2 від 15.09.2008 р., 10418/1 від 15.09.200 8 р., 10419/1 від 15.09.2008 р., 10421/4 від 15.09.2008 р., 10435/7 ві д 16.09.2008 р., 10564/7 від 19.09.2008 р., 10524/1 від 19.09.2008 р., 10532/3 від 19.09.2008 р., 10568/7 від 19.09.2008 р., 10540/2 від 19.09.2008 р., 10543/1 від 19.09.2008 р., 10560/4 від 19.09.2008 р., 1056 1/4 від 19.09.2008 р., 10531/2 від 19.09.2008 р., 10581/3 від 22.09 .2008 р., 10596/1 від 22.09.2008 р., 10597/2 від 22.09.2008 р., 10598/1 в ід 22.09.2008 р., 10603/4 від 22.09.2008 р., 10605/4 від 22.09.2008 р ., 10615/7 від 23.09.2008 р., 10699/3 від 26.09.2008 р., 10701/1 від 26.09.2008 р., 10730/1 від 26.09.2008 р., 10774/2 від 29.09.2008 р., 107 85/7 від 01.10.2008 р., 10786/7 від 01.10.2008 р., 11073/1 від 10.1 0.2008 р., 11075/1 від 10.10.2008 р., 11108/3 від 13.10.2008 р., 11240/4 від 17.10.2008 р., 11243/4 від 17.10.2008 р., 11241/2 від 20.10.200 8 р., 11244/2 від 20.10.2008 р., 11536/7 від 31.10.2008 р., 11537/7 ві д 31.10.2008 р., 11810/3 від 14.11.2008 р., 11813/1 від 14.11.2008 р., 11814/4 від 14.11.2008 р., 11819/2 від 14.11.2008 р., 11820/7 від 14.11.2008 р., 11835/7 від 14.11.2008 р., 11836/2 від 14.11.2008 р., 1183 7/1 від 14.11.2008 р., 12783/7 від 31.12.2008 р., 12784/2 від 31.12 .2008 р., 12785/4 від 31.12.2008 р., 12786/1 від 31.12.2008 р., 12787/3 в ід 31.12.2008 р., 400/1 від 16.01.2009 р., 405/2 від 16.01.2009 р., 406/3 від 16.01.2009 р., 409/4 від 16.01.2009 р., 411/7 від 16.01. 2009 р., 647/1 від 23.01.2009 р., 649/3 від 23.01.2009 р., 650/7 ві д 23.01.2009 р., 651/2 від 23.01.2009 р., 653/4 від 23.01.2009 р., 712 /1 від 26.01.2009 р., 712/1 від 26.01.2009 р.

Відповідно до п. 3.4.1. Догово ру, покупець після прийняття товару та необхідних докуме нтів зобов' язаний здійснит и оплату за товар у безготівк овій формі шляхом перерахува ння грошових коштів на поточ ний рахунок постачальника на протязі 60-ти календарних днів з моменту поставки.

Станом на 01.09.2008 р. заборгова ність відповідача за Договор ом складала 210 011,39 грн.

На виконання умов Договор у, в період з 01.09.2008 р. по 26.01.2009 р. пози вач поставив відповідачу, а в ідповідач отримав продукти х арчування та товари народног о споживання в асортименті н а суму 183 207,47 грн.

Відповідачем було сплач ено за поставлений товар у пе ріод з 04.09.2008 р. по 10.03.2009 р.

240 994,16 грн.

Внаслідок неповної оплат и відповідачем поставленого товару виникла заборгованіс ть за період з 01.09.2008 р. по 19.03.2009 р. ста ном на 01.04.2009 р. у сумі 152 224,63 грн., що п ідтверджено актом звірки під писаним обома сторонами від 01.04.2009 р. (а.с. 57 т. 2)

Претензії позивача про с плату заборгованості №1 від 0 4.12.2008 р. - отримано відповідачем 04.12.08 р. вх. №509, №2 від 15.12.2008 р.- отрима но відповідачем 17.12.08 р. вх. №523, № 3 від 26.12.2008 р. - отримано відповіда чем 26.12.08 р. вх. №534, залишені відпо відачем без задоволення, від повідач на вказані претензії відповіді не надав, суму забо ргованості не сплатив.

Частиною 2 ст. 625 Цивільног о кодексу України встановлен о, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов' язання, на вимогу кредитора з обов' язаний сплатити суму б оргу з урахуванням встановле ного індексу інфляції за вес ь час прострочення, а також 3% р ічних від простроченої суми.

Згідно розрахунку позива ча доданого позовної заяви і нфляційні нарахування за пер іод з 12.11.2008 р. по 08.12.2009 р. складають с уму - 11 676,91 грн., 3% річних за пері од з 12.11.2008 р. по 08.12.2009 р. складають с уму - 2486,69 грн. Таким чином, сума боргу з урахуванням індексу інфляції, 3% річних за розраху нком позивача становить 152 224,63 + 11 676,91 +2486,69 = 166 388,23 грн.

Відповідно до матеріалі в справи, акт звірки взаєморо зрахунків від 01.04.2009 р. (а.с.57 т. 2) під писаний представниками обох сторін, акт звірки взаємороз рахунків від 08.12.2009 р. (а.с. 63 т. 2) напр авлений поштою, акт звірки вз аєморозрахунків від 26.03.2010 р. (а.с .15 т. 3) направлений поштою, підт верджують заборгованість ві дповідача у сумі 152 224,63 грн. Тобт о, вказана сума заборгованос ті відповідача йому відома т а була ним визнана. Відповіда ч доказів погашення зазначен ої заборгованості на час роз гляду справи не надав.

У відповідності із ст. 655 Ци вільного кодексу України, за договором купівлі-продажу о дна сторона (продавець) перед ає або зобов'язується переда ти майно (товар) у власність др угій стороні (покупцеві), а пок упець приймає або зобов'язує ться прийняти майно (товар) і с платити за нього певну грошо ву суму.

Відповідно до ст. 629 Цивіль ного кодексу України, догові р є обов'язковим для виконанн я сторонами.

Статтею 530 ч. 1 Цивільного ко дексу України встановлено, щ о якщо у зобов' язанні встан овлений строк (термін) його ви конання, то воно підлягає вик онанню у цей термін.

Згідно до приписів ст.ст. 52 5, 526 Цивільного кодексу Україн и та ст. 193 Господарського коде ксу України, цивільні та госп одарські зобов' язання мают ь бути виконані належним чин ом і у встановлений договоро м строк, а одностороння відмо ва від виконання зобов' язан ь не допускається, крім випад ків, передбачених законом.

Відповідно до положень с т.ст. 216-217, 230-231 Господарського код ексу України, учасники госпо дарських відносин несуть гос подарсько-правову відповіда льність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушн иків господарських санкцій н а підставах і в порядку, перед бачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

В силу положень ст. 16 Циві льного кодексу України та ст . 20 Господарського кодексу Укр аїни, держава забезпечує зах ист прав і законних інте ресів суб' єктів господарюв ання та споживачів, зокрема, ш ляхом присудження до виконан ня обов' язку в натурі та зас тосування штрафних санкцій.

Враховуючи викладене, суд вважає що відповідач належн им чином не виконав свої, вста новлені договором від 29.02.2008 р. м айново-господарські зобов' язання перед позивачем з опл ати отриманого товару, тому п озовні вимоги позивача про с тягнення з відповідача основ ного боргу у сумі 152 224,63 грн., інф ляційних нарахувань у сумі 11 676,91 грн., 3 % річних у сумі

2 486,69 грн. за період з 12.11.2008 р. по 08.1 2.2009 р. - є обґрунтованими.

Судові витрати у справі п окладаються на відповідача, відповідно до ст. 49 Господарсь кого процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 36, 43, 49, 75, 82-8 5, 116-117 Господарського процесуа льного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити п овністю.

Стягнути з Товариства з о бмеженою відповідальністю "Н В Трейд" (49000, м. Дніпропетровськ , Жовтневий район, бульвар Сл ави, б. 9 кв. 38, код ЄДРПОУ 32793779) на ко ристь суб'єкта підприємницьк ої діяльності - фізичної особ и ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, іден т. №НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2 в ВАТ „Райффайзен банк Аваль”, м. Дніпропетровськ, МФО 380805) су му основного боргу 152 224,63 грн. (с то п' ятдесят дві тисячі дві сті двадцять чотири грн. 63 коп .), інфляційні збитки у сумі -

11 676,91 грн. (одинадцять тисяч ші стсот сімдесят шість грн. 91 ко п.), 3% річних - 2 486,69 грн. (дві тися чі чотириста вісімдесят шіст ь грн. 69 коп.), 1 664 грн. (одна тисяча шістсот шістдесят чотири гр н. 00 коп.) - витрат на держмито, 236 г рн. (двісті тридцять шість грн .) - витрат на інформаційно-тех нічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення суду набирає зак онної сили після закінчення десятиденного строку з дня й ого підписання і може бути ос карженим протягом цього стро ку до Дніпропетровського апе ляційного господарського су ду.

Суддя Ю.Ю. Первушин

Рішення підписано 05.05.2010 р.