Рішення
від 20.01.2010 по справі 11/09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Р ІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"20" січня 2010 р. Спра ва № 11/09

За позовом Комунальне підприємство «Зд олбунівкомуненергія»

Здолбунівс ької міської ради м.Здолбун ів

до відповідача Фіз ичної особи-підприємця О СОБА_2 м.Здолбунів

про стягнення 5 755 грн. 35 коп. заборгованості по розрахунках та пені,

Суддя Грязнов В.В.

Представники сторін:

від позивача- Педич Д.П., юрисконсульт (довір.№2089 від 21.09.2009р.);

від відповідача- не з' явився.

Представник Позивача не заявив клопотання про техні чну фіксацію судового процес у. Суддею роз' яснено сто-р оні статті 20, 22, 91, 107 ГПК України . Відводу судді не заявлено.

Суть спору: Позивач-КП «Здолбунівкомуненергія »звернувся до суду з позово м про стягнення з Відповідач а-Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 5 257 грн. 11 коп. заборго ваності по розрахунках за по слуги теплопостачання та 498 гр н. 24 коп. пені згідно укладеног о договору.

Відповідач-Фізична особа-п ідприємець ОСОБА_2 витреб уваного ухвалою від 31.12. 2009р. від зиву на позов суду не подав, по зовних вимог не оспорив і не з аперечив, в судове засідання 20.01.2010р. ні Відповідач, ні його пр едставник не з' явились, хоч про час та місце слухання спр ави сторону було повідомлено у вста-новленому порядку .(арк.справи 1, 17)

Суд вважає, що справу може б ути розглянуто без участі Ві дповідача на підставі наявни х у справі документів.

В результаті розгляду мате ріалів справи господарський суд

ВСТАНОВИВ,

що КП «Здолбунівкомунен ергія»Здолбунівської міської ради-постачальник т а Фізична особа-підприєм ець ОСОБА_2-споживач 13 жо втня 2004р. уклали договір на від пуск теплової енергії №7004. Н а підставі пп. 1.1, 1.2, 5.2 Дог овору виконавець зоб ов' язувався відпускати теплову енергію для потреб ц ентрального опалення мага зину споживача, який зн аходиться за адресою: м.Зд олбунів, вул.Проспект Цемен тників, 9/4. Споживач зобо в' -язувався здійснювати о плату за теплову енергію не п ізніше 1-го числа місяця насту пного за розрахунковим. Дог овір підписано директором КП «Здолбунівкомунене ргія»та Фізичною о собою-підприємцем ОСОБА_2 та скріплено відбитко м печатки сторони. Змін та доповнень сторони до Дого вору не вносили.(арк.справи 7-9).

Фактично підприємство про тягом грудня 2008р. - грудня 2009р. на дало споживачу послуги опале ння примі-щення на загаль ну суму 5 257 грн. 11 коп., що вбачаєт ься з рахунків, вартість яких Відповідач не оплатив, що с тверд-жується матеріалами справи.(арк.справи 20-33).

Вимогу сплатити заборгова ність в сумі 4 414 грн. 59 коп., яка вб ачається з претензії №2593 від 16. 11.2009р.,- залишена Відповідачем б ез відповіді та задоволенн я.(арк. справи 10, 11)

Відповідач не підписав Ак ту взаємних розрахунків за п еріод з 01.10.2008р. по 14.12.2009р., згідно як ого, за розрахунками Позивач а вбачається, що заборговані сть ФОП ОСОБА_2 складає 5 257 г рн. 11 коп.(арк. справи 12).

Вважаючи, що станом на 01.12.2009р. з аборгованість Відповідача с кладає 5 257 грн. 11 коп., на підстав і п.6.2 Договору, за несвоєчасну оплату отриманих і спожитих послуг теплопостачання, - П озивач нарахував пеню за пер іод 01.10.2008р. - 27.12.2009р., сума якої скл адає 498 грн. 24 коп.

Розглянувши матеріали с прави, заслухавши пояснення Позивача, встановивши обстав ини справи і давши їм оцінку, г осподарський суд вважає, що п озов підлягає задоволенню ви ходячи з наступного.

Статтею 11 ЦК України встан овлено, що підставами виникн ення цивільних прав та обов' язків, зокрема є дого-вори та інші правочини.

Згідно Закону України від 02 червня 2005р. “Про теплопоста чання”,- теплопостачальна о рганізація має право укладат и договори на відпуск теплов ої енергії із споживачами. В с вою чергу, ч.6 ст.19 даного Закону та п.5 ч.3 ст.20 За-кону Україн и “Про житлово-комунальні по слуги” зобов' язують спожив ача послуг щомісячно здійсню вати оплату теп-лопостачал ьній організації за фактич но отриману теплову енергію.

Відповідно до “Правил над ання послуг з централізовано го опалення, постачання холо дної та гарячої води і водові дведення та Типового догово ру про надання послуг з центр алізованого опалення, постач ання холодної та гарячої вод и і водовідведення”, затверд жених Постановою Кабінету мі ністрів України від 21 липня 2005р . №630 та “Правил користування т епловою енергією”, затвердже них постановою Кабінету міні стрів України від 03 жовтня 2007р. №1198 - послуги надаються с поживачеві тільки на підстав і договору, що оформляється н а основі типового договору п ро надан-ня послуг з центр алізованого опалення.

Відповідно до ст.509 ЦК Україн и, - зобов' язанням є правов ідношення, в якому одна сто рона (боржник) зобов' -язан а вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роб оту, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись ві д певної дії, а кредитор має пр аво вимагати від боржника ви конання його обов' язку.

Зобов' язання має виконув атись належним чином відпові дно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших ак тів цивільного законодавств а, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до зви чаїв ділового обороту або ін ших вимог, що звичайно ставля ться.(ст.526 ЦК України).

Згідно ч.1 ст.275 Господарськог о кодексу України, за договор ом енергопостачання енергоп остачальне підп-риємство (енергопостачальник) від пускає електричну енергію, п ару, гарячу і перегріту воду (д алі - енергію) споживачеві (або ненту), який зобов'язаний опла тити прийняту енергію та дот римуватися передбаченого до говором режиму її використан ня, а також забезпечити безпе чну експлуатацію енергетичн ого обладнання, що ним викори сто-вується.

Розрахунки за договорами енергопостачання здійснюют ься на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до в имог закону. Оплата енергії, щ о відпускається, здійснюєтьс я, як правило, у формі попередн ьої оплати. За погод-женням сторін можуть застосовува тися планові платежі з насту пним перерахунком або оплата , що провадиться за фак-тичн о відпущену енергію.(чч . 6, 7 ст.275 ГК України.)

Аналогічні положення щод о договору послуг містять с тст. 901, 903 ЦК України.

Неустойкою (штрафом, пенею), згідно ст.549 ЦК України, - є грош ова сума або інше майно, які бо ржник повинен передати креди торові в разі порушення борж ником зобов' язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєча сно виконаного зобов' я зання за кожен день простроч ення виконання.

З поданого Позивачем розра хунку вбачається, що пеню н араховано відповідно до ви мог ст.230 та п.6 ст.232 ГК в межах шес тимісячного строку по кожном у несплаченому платежу за сп ірний період 01.10.2008р. - 27.12.2009р. Сума нарахованої пені підлягає д о задоволення в повному обс язі.(арк.справи 6).

Вимоги Позивача стверджую ться Договором, додатком, рах унками і підлягають задоволе нню на підставі стст. 173, 174, 193 , 230, 232, 275, 276 Господарського кодек су України та стст. 16, 509, 526, 549, 90 1, 903 Цивільного кодексу Україн и.

Вбачається, що неоплато ю 5 257 грн. 11 коп. вартості спожи тих послуг Відповідач завдав Позивачу майнових збитків.

Відповідач не надав суду до казів оплати послуг теплопос тачання.

Позов обгрунтований і підлягає задоволенню в сумі 5 755 грн. 35 коп. боргу. На Відповід ача покладаються судові витр ати на підставі частини друг ої ст.49 ГПК України, внаслідок його неправильних дій - дов едення спору до господарсько го суду.

Керуючись стст. 33, 43, 46-49, 75, 82-84 Господарського процесуальн ого кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , яка знаходиться в АДРЕСА_1 на користь Комунального пі дприємства «Здолбунів-комун енергія»Здолбунівської міс ької ради, яке знаходиться в м .Здолбунів, вул.Шкільна, 40-А (код 30032555) 5 257грн. 11коп. заборгова ності по розрахунках за посл уги теплопостачання станом н а 01.12. 2009р., 498грн. 24коп. пені, 102грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита за 236грн. 00к оп. плати за послуги з інфо рмаційно-технічного забезпе чення судового процесу.

3. Наказ видати пі сля набрання рішенням законн ої сили.

Суддя В.В.Грязнов

Рішення підписане су ддею "25" січня 2010 р..

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення20.01.2010
Оприлюднено29.07.2010
Номер документу7680884
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/09

Ухвала від 26.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Черленяк М.І.

Судовий наказ від 05.02.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Грязнов В. В.

Постанова від 13.12.2010

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Уханенко С.А.

Ухвала від 21.04.2009

Цивільне

Полонський районний суд Хмельницької області

Гринчук Р.С.

Постанова від 11.06.2010

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Туркіна Л.П.

Ухвала від 20.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Черленяк М.І.

Постанова від 30.01.2009

Кримінальне

Октябрський районний суд м.Полтави

Блажко І.О.

Рішення від 20.01.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Грязнов В. В.

Ухвала від 17.12.2009

Цивільне

Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Головенко Ольга Степанівна

Постанова від 21.04.2009

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шутенко І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні