Ухвала
від 25.09.2018 по справі 757/38036/17-ц
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/38036/17-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2018 року суддя Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Житлово - будівельного кооперативу Металіст про повернення безпідставно набутих коштів за житлово - комунальні послуги,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про повернення безпідставно набутих коштів за житлово - комунальні послуги.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 20.09.2017 року позивачу повернуто позовну заяву.

Постановою Апеляційного суду м. Києва від 17.09.2018р. ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 20.09.2017р. скасовано та передано справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Відповідно до ст.ст. 175, 177 ЦПК України позивач повинен надати суду оригінал позовної заяви та додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

З урахуванням того, що позивачу було повернуто оригінал позовної заяви з усіма додатками та її копії з додатками для відповідача, позивач необхідно направити на адресу суду оригінал позовної заяви з усіма додатками та копію позовної заяви з додатками для відповідача.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає її вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 185, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Житлово - будівельного кооперативу Металіст про повернення безпідставно набутих коштів за житлово - комунальні послуги- залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали. В разі не усунення недоліків у встановлений термін, заява вважається неподаною та повертається заявникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Остапчук Т.В.

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення25.09.2018
Оприлюднено01.10.2018
Номер документу76811373
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —757/38036/17-ц

Ухвала від 26.10.2020

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Підпалий В. В.

Ухвала від 14.02.2019

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Остапчук Т. В.

Ухвала від 19.10.2018

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Остапчук Т. В.

Ухвала від 25.09.2018

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Остапчук Т. В.

Постанова від 01.08.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коротун Вадим Михайлович

Ухвала від 04.06.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коротун Вадим Михайлович

Ухвала від 30.11.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Завгородня Ірина Миколаївна

Ухвала від 13.11.2017

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Левенець Борис Борисович

Ухвала від 13.10.2017

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Левенець Борис Борисович

Ухвала від 20.09.2017

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Остапчук Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні