Ухвала

від 30.11.2009 по справі 17/466-08

КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київський міжобласний ап еляційний господарський суд

01601, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б тел.284-37-31

УХВАЛА

30.11.09 р. № 17/466-08

Київський міжобласний апе ляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Мостової Г. І.

суддів:

Ільєнок Т.В.

Шевченко В. Ю.

при секретарі судового засідання Лебедєвій С.В.,

розглянувши апеляційну ск аргу фізичної особи - підпри ємця ОСОБА_3 на рішення го сподарського суду Київської області від 21.09.2009 р.

у справі № 17/466-08 (суд дя Суховий В.Г.)

за позовом фі зичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Черкаси

до фізичної о соби - підприємця ОСОБА_3 , м. Богуслав

про стягне ння 250 000, 00 грн.

за участю представників :

від позивача: ОСОБА_5 - дов. № 10013 від 15.10.2008 р.

від відповідача: не з' я вився

в с т а н о в и в:

Рішенням господарськог о суду Київської області від 21.09.2009 р. вимоги фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 задово лено повністю, присуджено до стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 суму бе зпідставно збережених грошо вих коштів у розмірі 250 000, 00 грн., проценти за користування без підставно збереженими грошо вими коштами у розмірі 8 219, 18 грн ., а також судові витрати: держ мито у розмірі 2 582, 20 грн. та 118, 00 гр н. витрат на інформаційно-тех нічне забезпечення судового процесу.

Не погоджуючись із вищевка заним судовим рішенням, відп овідач звернувся з апеляційн ою скаргою б/н від 19.10.2009 р. (вх. суд у № 2-04/1/1237/2958 від 29.10.2009 р.) та клопотанн ям б/н від 19.10.2009 р. (вх. суду № 2-04/1/1237 в ід 29.10.2009 р.), просить відновити ст рок на подачу апеляційної ск арги, скасувати оскаржуване рішення суду першої інстанці ї та прийняти нове рішення, ос кільки вважає, що судом непра вильно встановлено фактичні обставини справи та неправи льно застосовано норми матер іального права, зокрема ст. 1214 Ц К України обставини, а також п орушено вимоги ст. 43 ГПК Украї ни.

Ухвалою Київського міжобл асного апеляційного господа рського суду від 04.11.2009 р. віднов лено СПД ФО ОСОБА_3 строк н а подачу апеляційної скарги, прийнято скаргу до провадже ння, розгляд якої призначено на 30.11.2009 р.

Відповідач повноважного п редставника у засідання суду апеляційної інстанції не на правив, про причини неявки су д не повідомив.

Представник позивача у суд овому засіданні заперечив пр оти викладеного в апеляційні й скарзі, з підстав зазначени х у відзиві на скаргу б/н від 23.1 1.2009 р. (вх. суду № 2-05/4400/н від 24.11.2009 р.), як ий колегією суддів на підста ві ст.ст. 99, 101 ГПК України залуче но до матеріалів справи.

Враховуючи викладене, коле гія апеляційного господарсь кого суду прийшла до висновк у, що розгляд апеляційної ска рги підлягає відкладенню у з в' язку з неявкою у засіданн я суду представника відповід ача

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК Украї ни, апеляційний господарськи й суд, -

у х в а л и в:

1. Розгляд апеляційної с карги по справі № 17/446-08 відкласт и на 14.12.09 р. о 09:00.

2. В судове засідання ви кликати повноважних предста вників сторін.

3. Зобов' язати повторно ФОП ОСОБА_3 уточнити вимо ги апеляційної скарги з урах уванням положень ст. 103 ГПК Укр аїни.

4. Копії ухвали надісла ти сторонам у справі.

Головуючий суддя Мосто ва Г. І.

Судді Ільє нок Т.В.

Шевченк о В. Ю.

Дата відправки 07.12.09