Ухвала
від 18.09.2018 по справі 520/9217/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження: 22-ц/785/6274/18

Номер справи місцевого суду: 520/9217/17

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Громік Р. Д.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

18.09.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі головуючого судді Громіка Р.Д., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 16 травня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про відібрання дитини та повернення її матері та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання місця проживання дитини разом з батьком,-

встановив:

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження передбачені ст.ст. 357-358 ЦПК України відсутні. Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України і підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом Одеської області.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359-361, ч. 1 ст. 368 ЦПК України, -

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 16 травня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про відібрання дитини та повернення її матері та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання місця проживання дитини разом з батьком.

Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали, заяви чи клопотання надіслати іншим учасникам процесу.

Роз'яснити учасникам у справі, що вони можуть подати відзив на апеляційну скаргу та заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань протягом 7 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_4

СудАпеляційний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення18.09.2018
Оприлюднено02.10.2018
Номер документу76827526
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —520/9217/17

Ухвала від 15.04.2019

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Коваленко О. Б.

Ухвала від 15.04.2019

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Коваленко О. Б.

Ухвала від 19.03.2019

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Коваленко О. Б.

Ухвала від 07.02.2019

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Єршова Л. С.

Постанова від 14.11.2018

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Громік Р. Д.

Ухвала від 16.10.2018

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Громік Р. Д.

Ухвала від 18.09.2018

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Громік Р. Д.

Ухвала від 23.08.2018

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Громік Р. Д.

Ухвала від 16.07.2018

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Громік Р. Д.

Рішення від 16.05.2018

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Куриленко О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні