Ухвала

від 07.02.2019 по справі 520/9217/17

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа №520/9217/17

Провадження № 6/522/357/19

УХВАЛА

07 лютого 2019 року Приморський районний суд м. Одеси під головуванням судді Єршової Л.С., розглянувши в порядку письмового провадження подання старшого державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 про оголошення у розшук дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

ВСТАНОВИВ:

25.01.2019 року до суду надійшло подання старшого державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 про оголошення у розшук дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зазначене подання обґрунтоване тим, що на виконанні Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області знаходиться виконавче провадження ВП №57933555 з примусового виконання виконавчого листа №520/9717/17, виданого Київським районним судом м. Одеси, 13.12.2018 року про відібрання дитини ОСОБА_2 та повернення її матері, ОСОБА_3. За вказаним виконавчим документом боржником є ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1.

В добровільному порядку рішення суду боржником не виконується, за місцем перебування боржника (АДРЕСА_1) та за місцем його реєстрації (АДРЕСА_2) двері не відчиняють.

Вивчивши матеріали подання, суд вважає, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з таких підстав.

Указом Президента України Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів від 24.03.2008 року № 261/2008 визнано за необхідне вжиття додаткових заходів, спрямованих на посилення забезпечення захисту конституційних прав і свобод людини щодо належного виконання рішень судів, підвищення ефективності виконання рішень судів, зокрема, щодо удосконалення процедур, повязаних із примусовим виконанням рішень судів.

Згідно з ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

За ч. 1 ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження", у разі відсутності відомостей про місце проживання (знаходження) боржника за виконавчими документами про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом чи іншим ушкодженням здоров'ю або у зв'язку з втратою годувальника, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно з ст. 438 ЦПК України, ч. 3 ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження", розшук проводиться органами поліції, а витрати на його проведення стягуються з відповідача в дохід держави за рішенням суду.

Згідно з ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною ОСОБА_1 України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Суд встановив, що рішенням Київського районного суду м. Одеса від 16.05.2018 року позов ОСОБА_3 задоволено частково. Відібрано дитину - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від її батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, і повернено її матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5. У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа: орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання місця проживання дитини разом з батьком, відмовлено.

Постановою апеляційного суду Одеської області від 14.11.2018 року рішення Київського районного суду від 16.05.2018 року залишено без змін.

Державним виконавцем вжито усіх можливих заходів, передбачених Законом України Про виконавче провадження , що підтверджується матеріали подання, а саме: постановою про відкриття виконавчого провадження від 18.12.2018 року; рекомендованим повідомленням, яке адресовано боржнику з відміткою про отримання представником 21.12.2018 року; актами державного виконавця від 17.01.2019 року, з яких вбачається відсутність боржника за місцем реєстрації та останнім відомим місцем мешкання, відповіддю Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, однак рішення суду до даного часу не виконано.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що подання старшого державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 про оголошення у розшук дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 353, 438 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження",

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 про оголошення у розшук дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, - задовольнити.

Оголосити розшук дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалу для виконання направити до Таїровського відділення поліції Київського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області та для відома до Першого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання її копії до Одеського апеляційного суду.

Суддя Л.С.Єршова