Ухвала

від 28.09.2018 по справі 910/10906/17

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описок

"28" вересня 2018 р. Справа№ 910/10906/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Зеленіна В.О.

Зубець Л.П.

За участю секретаря судового засідання Москаленко Г.С.

без виклику сторін

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішенняГосподарського суду міста Києва від 19.10.2017 року у справі№ 910/10906/17 (суддя Головіна К.І.) за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Комплексний фінансовий сервіс доТовариства з обмеженою відповідальністю Слаф Реагент треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1. ОСОБА_2, 2. ОСОБА_3 провизнання недійсним рішення загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

26.09.2018 у справі № 910/10906/17 за наслідками розгляду спору було прийнято постанову про задоволення апеляційної скарги.

Після прийняття постанови було встановлено, що у п. 4 вступної резолютивної частини постанови та п. 4 резолютивної частини постанови було допущено описку, а саме, зазначено помилково: Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Комплексний фінансовий сервіс на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Слаф Реагент 1 760,00 грн. судового збору за подання та розгляд апеляційної скарги .

Тобто судовий збір стягнуто на користь відповідача, тоді як апелянтом у справі є ОСОБА_2, на користь якої прийнято постанову, що було відображено та досліджено в мотивувальній частині постанови.

За таких обставин, необхідно було зазначити Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Комплексний фінансовий сервіс на користь ОСОБА_2 1 760,00 грн. судового збору за подання та розгляд апеляційної скарги .

Дана описка підлягає виправленню.

У відповідності до умов ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні описки.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку за своєю ініціативою.

Керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в:

- п. 4 вступної резолютивної частини постанови Київського апеляційного господарського суду від 26.09.2018 року в справі № 910/10906/17,

- п. 4 резолютивної частини постанови Київського апеляційного господарського суду від 26.09.2018 року в справі № 910/10906/17,

замінивши Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Комплексний фінансовий сервіс на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Слаф Реагент 1 760,00 грн. судового збору за подання та розгляд апеляційної скарги наступним:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Комплексний фінансовий сервіс на користь ОСОБА_2 1 760,00 грн. судового збору за подання та розгляд апеляційної скарги .

Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді В.О. Зеленін

Л.П. Зубець

З оригіналом згідно, помічник судді