ОКРЕМА ДУМКА
судді Київського апеляційного господарського суду України Ткаченка Б.О. стосовно постанови від 26.09.2018 у справі № 910/10906/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 19.10.2017 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Комплексний фінансовий сервіс до Товариства з обмеженою відповідальністю Слаф Реагент , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Слаф Реагент , оформлених протоколом № 30/09 від 30.09.2016.
На підставі ч. 3 ст. 34 Господарського процесуального кодексу України вважаю за необхідне висловити окрему думку стосовно постанови Київського апеляційного господарського суду України від 26.09.2018 у справі № 910/10906/17, якою задоволено апеляційну скаргу та скасовано рішення Господарського суду міста Києва від 19.10.2017 про задоволення позову.
Підтримую висновки зроблені судом першої інстанції у рішенні Господарського суду міста Києва від 19.10.2017.
Суддя
Київського апеляційного
господарського суду Б.О. Ткаченко
"26" вересня 2018 р.
Суд | Київський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 26.09.2018 |
Оприлюднено | 03.10.2018 |
Номер документу | 76849345 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Київський апеляційний господарський суд
Ткаченко Б.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні