Ухвала
від 02.10.2018 по справі 920/536/18
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"02" жовтня 2018 р. Справа № 920/536/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Гребенюк Н. В., суддя Істоміна О.А.

розглянувши Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", (вх.№ 1917 С/1-7), на рішення господарського суду Сумської області від 09.08.2018, ухвалене суддею Заєць С.В. в приміщенні господарського суду Сумської області (повний текст рішення складено 10.08.2018), у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» , м. Київ,

до відповідача ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку «Кіровське» , м.Суми,

про стягнення 53436,56 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

До господарського суду Сумської області звернулось Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» з позовом до ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку «Кіровське» про стягнення 5436,56 грн. у тому числі: пеня у сумі 3098,57 грн., 3% річних у сумі 500,30 грн., інфляційні втрати у сумі 1837,69 грн. за невиконання умов договору № 1654/14-ТЕ-29 купівлі-продажу природного газу.

Рішенням господарського суду Сумської області від 09.08.2018 позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку «Кіровське» на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» 1549 грн. 29 коп. пені, 500 грн. 30 коп. - 3% річних, 1837 грн. 69 коп. інфляційних втрат та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1762 грн. 00 коп. В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 09.08.2018 у справі №920/536/18 в частині відмови в задоволенні позовних вимог щодо стягнення пені в розмірі 1549,28 грн. та прийняти нове рішення в цій частині, яким позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" щодо стягнення пені в розмірі 1549,28 грн., у стягненні якої було відмовлено; судові витрати зі сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги покласти на відповідача у справі.

Одночасно скаржником подано клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Сумської області від 09.08.2018 у справі №920/536/18.

Дослідивши матеріали скарги, враховуючи те, що заявник усунув недоліки, що стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху, а також те, що ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 21.09.2018 року причини пропуску заявником апеляційної скарги строку на апеляційне оскарження були визнані поважними, а пропущений строк таким, що підлягає відновленню, колегія суддів вважає, що наразі апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити. Поновити строк на подання апеляційної скарги.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою.

3. Учасникам справи встановити строк до 18.10.2018 року на протязі якого вони мають право подати відзиви на апеляційну скаргу, які повинні відповідати вимогам частини 2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Призначити справу до розгляду на 23.10.2018 року на 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. №115.

5. Зупинити дію рішення господарського суду Сумської області від 09.08.2018 у справі № 920/536/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Гребенюк Н. В.

Суддя Істоміна О.А.

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення02.10.2018
Оприлюднено03.10.2018
Номер документу76849801
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/536/18

Судовий наказ від 27.12.2018

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Постанова від 18.12.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 13.11.2018

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 02.10.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Сіверін В. І.

Ухвала від 21.09.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Лакіза В.В.

Рішення від 09.08.2018

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 17.07.2018

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні