УХВАЛА
01 жовтня 2018 року
м. Київ
Справа № 820/3261/17 (Зп/9901/1/18)
Провадження № 11-596заі18
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідача Саприкіної І.В.,
суддів: Антонюк Н. О., Бакуліної С. В., Золотнікова О. С., Кібенко О. Р., Князєва В. С., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Рогач Л. І., Ситнік О. М., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.,
розглянувшиматеріали апеляційної скарги голови правління Акціонерного товариства закритого типу Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд № 803 ОСОБА_3 на ухвалу Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 19 квітня 2018 року у справі за його заявою про забезпечення позову,
ВСТАНОВИЛА:
16 квітня 2018 року Акціонерне товариство закритого типу Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд № 803 звернулось до Верховного Суду із заявою про забезпечення позову шляхом: зобов'язання УПФ України в Ленінському (Холодногірському) районі міста Харкова зупинити виплату пенсії ОСОБА_4 до прийняття і вступу в законну силу рішення суду по цій справі; зобов'язання Відділу державної виконавчої служби зупинити виконавче провадження відносно боржника - Акціонерного товариства закритого типу Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд № 803 до прийняття і вступу в законну силу рішення суду по цій справі; зняття арешту з майна та коштів боржника - Акціонерного товариства закритого типу Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд № 803 до прийняття і вступу в законну силу рішення суду по цій справі; зняття з розшуку і вилучення із пошукових баз даних транспортні засоби, що належать Акціонерному товариству закритого типу Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд № 803 ; повернення транспортного засобу ВАЗ - 21093 (ДНЗ 19767 ХВ), який був затриманий патрульною поліцією у зв'язку з виконавчою справою за постановою державного виконавця від 26 березня 2015 року боржнику - Акціонерному товариству закритого типу Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд № 803 .
Відповідачами у цій заяві зазначено Харківський окружний адміністративний суд та голову цього суду Панченко Ольгу Володимирівну, Харківський апеляційний адміністративний суд та голову цього суду Бершова Геннадія Євгеновича, Київське об'єднане УПФ України міста Харкова, Шевченківське об'єднане УПФ, Вищу раду правосуддя, Вищу кваліфікаційну комісію суддів, Суддю Полтавського окружного адміністративного суду Довгопол М.В. В якості третіх осіб заявником зазначено ОСОБА_3 та Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Холодногідському та Новобаровському районах м. Харкова.
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 19 квітня 2018 року заяву про забезпечення позову Акціонерного товариства закритого типу Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд № 803 повернуто без розгляду у зв'язку з невідповідністю цієї заяви вимогам КАС України.
Не погодившись із таким судовим рішенням, голова правління Акціонерного товариства закритого типу Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд № 803 ОСОБА_3 подав до Великої Палати Верховного Суду апеляційну скаргу.
Ухвалою ВеликоїПалати Верховного Суду від 30 травня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою голови правління Акціонерного товариства закритого типу Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд № 803 ОСОБА_3 на ухвалу Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 19 квітня 2018 року у справі за його заявою про забезпечення позову.
З доповіді судді-доповідача убачається, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 КАС України, та наявні підстави для призначення справи до апеляційного розгляду.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 312 КАС України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зокрема ухвали про повернення заяви позивачеві (заявникові), розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження).
За приписами п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України письмове провадження - це розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, установлених цим Кодексом.
Разом з тим Велика Палата Верховного Суду вважає за необхідне поінформувати учасників справи про розгляд їх справи шляхом надіслання копій цієї ухвали.
Ураховуючи викладене та керуючись ст. 306, 307, 311 КАС України, Велика Палата Верховного Суду
УХВАЛИЛА :
Призначити справу за заявоюправління Акціонерного товариства закритого типу Спеціалізований будівельно-монтажний поїзд № 803 ОСОБА_3 про забезпечення позову до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження без виклику учасників справи на 14 листопада 2018 року в приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8.
Копії цієї ухвали надіслати учасникам справи до відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: І.В.Саприкіна
Судді:
Н. О. Антонюк Н. П. Лященко
С. В. Бакуліна О. Б. Прокопенко
О. С. Золотніков Л. І. Рогач
О. Р. Кібенко О. М. Ситнік
В. С. Князєв О. С. Ткачук
Л. М. Лобойко В. Ю. Уркевич
О. Г. Яновська
Суд | Велика палата Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 01.10.2018 |
Оприлюднено | 03.10.2018 |
Номер документу | 76859952 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Велика палата Верховного Суду
Саприкіна Ірина Валентинівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні