Ухвала
від 27.09.2018 по справі 140/2410/18
НЕМИРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 140/2410/18

1-кс/140/818/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" вересня 2018 р. м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши увідкритому судовомузасіданнів м.Немирові клопотанняслідчогоСВ Немирівськоговідділу поліціїГоловного УправлінняНаціональної поліціїу Вінницькійобласті ОСОБА_3 на підставіматеріалів кримінальногопровадження внесеногодо ЄРДРза №12018020240000428від 15.09.2018,розпочатого заознаками кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.1ст.185 КК України, про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

До Немирівськогорайонного судузвернувся зклопотанням слідчийСВ Немирівськоговідділу поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїу Вінницькійобласті ОСОБА_3 на підставіматеріалів кримінальногопровадження внесеногодо ЄРДРза №12018020240000428від 15.09.2018,розпочатого заознаками кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.1ст.185 КК України, про проведення експертизи мотивуючи його тим, що до Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області 15.09.2018 надійшло звернення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки смт. Брацлав про те, що невідома особа в період часу із 13 по 14.09.2018 незаконно заволоділа належним їй автомобілем «Фольцваген кадді» із реєстраційним номером НОМЕР_1 , який був припаркований на АЗС ПП «Дзевелюк» у м. Немирів по вул. Гайсинське шосе.

Відомості про дану подію 15.09.2018 внесено до ЄРДР за №1201802024000428 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 13.09.2018 ОСОБА_4 разом із своїм чоловіком ОСОБА_5 приїхали власним автомобілем «Фольцваген кадді» із реєстраційним номером НОМЕР_1 до АЗС ПП «Дзевелюк», що розташована у м. Немирів по вул. гайсинське шосе, де залишили вказаний автомобіль. Проте вранці 14.09.2018 до ОСОБА_5 зателефонували ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які повідомили, що вказаний автомобіль знаходиться біля металоприйомного пункту у м. Немирів по вул. Соборна, 208А та ОСОБА_5 отримає його після того, як віддасть борг в сумі 60 000 грн.

При огляді території біля металоприйомного пункту у м. Немирів по вул. Соборна, 208А виявлено та вилучено автомобіль «Фольцваген кадді» із реєстраційним номером НОМЕР_1 , який у подальшому поміщено на штрафний майданчик Немирівського ВП.

У ході досудового розслідування установлено, що до вчинення вказаного злочину причетний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель смт. Брацлав Немирівського району, який на власному автомобілі марки «AUDI» моделі «80 1,9 TDI» із реєстраційним номером НОМЕР_2 приїжджав у м. Немирів та був присутнім під час незаконного заволодіння автомобілем марки «Volkswagen» моделі «Caddy» із реєстраційним номером НОМЕР_1 .

Крім того, 20.09.2018 під час огляду автомобіля марки «AUDI» моделі «80 1,9 TDI» із реєстраційним номером НОМЕР_2 , який проводився за добровільної згоди ОСОБА_8 , виявлено та вилучено куртку чорного кольору із двома паперовими згортками, у середині яких знаходиться речовина рослинного походження, схожа на коноплю. Крім того, при огляді автомобіля ОСОБА_8 під кермом та у водійських дверках виявлено залишки речовини рослинного походження, схожу на коноплю.

Суд, ознайомившись з клопотанням, беручи до уваги вищевикладене вважає за необхідне клопотання задовільнити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Пунктом 6 ч.2 ст. 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.

Згідно ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

За таких обставин клопотання слідчого СВ Немирівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи слід задовільнити, доручивши її проведення експерту НДЕКЦ МВС України, що розташоване за адресою: вул. В. Порика, 8, м. Вінниця.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Немирівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 задовільнити.

Призначити у кримінальному провадженні №12018020240000428 від 15.09.2018 року експертизу матеріалів, речовин та виробів.

Проведення експертизи доручити експерту НДЕКЦ МВС України, що розташоване за адресою: вул. В. Порика, 8, м. Вінниця.

На вирішення експерта поставити питання:

- Чи є надана на дослідження речовина рослинного походження, що міститься у двох паперових згортках, вилучені при огляді автомобіля ОСОБА_8 , наркотичним засобом, якщо так то яким саме і яка його маса в перерахунку на висушену речовину?

- Чи є надана на дослідження речовина рослинного походження, що вилучена в автомобілі ОСОБА_8 , наркотичним засобом, якщо так то яким саме і яка його маса в перерахунку на висушену речовину?

Для проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів експерту надати: полімерний пакет білого кольору у якому міститься речовина рослинного походження, вилучена під час огляду автомобіля ОСОБА_8 , полімерний пакет червоного кольору у якому міститься два паперові згортки із речовиною рослинного походження в сухому та подрібненому стані, вилучені під час огляду автомобіля ОСОБА_8 , скріплені біркою із підписами понятих та печаткою «Для довідок», а також дозволити повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей, згідно п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, в залежності від вибору методу проведення експертизи, а також дозволити повне або часткове знищення речових доказів в залежності від вибору методу проведення експертизи.

Висновок експерта, надати старшому слідчому СВ Немирівського ВП ГУ НП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 або іншому працівникові Немирівського ВП ГУ НП у Вінницькій області за дорученням.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

СудНемирівський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення27.09.2018
Оприлюднено23.02.2023
Номер документу76873842
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —140/2410/18

Ухвала від 21.12.2018

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Ковальчук Володимир Дмитрович

Ухвала від 22.11.2018

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Ковальчук Володимир Дмитрович

Ухвала від 19.10.2018

Кримінальне

Немирівський районний суд Вінницької області

Науменко С. М.

Ухвала від 08.10.2018

Кримінальне

Немирівський районний суд Вінницької області

Науменко С. М.

Ухвала від 08.10.2018

Кримінальне

Немирівський районний суд Вінницької області

Науменко С. М.

Ухвала від 21.09.2018

Кримінальне

Немирівський районний суд Вінницької області

Науменко С. М.

Ухвала від 21.09.2018

Кримінальне

Немирівський районний суд Вінницької області

Науменко С. М.

Ухвала від 21.09.2018

Кримінальне

Немирівський районний суд Вінницької області

Науменко С. М.

Ухвала від 27.09.2018

Кримінальне

Немирівський районний суд Вінницької області

Науменко С. М.

Ухвала від 21.09.2018

Кримінальне

Немирівський районний суд Вінницької області

Науменко С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні