Ухвала

від 21.09.2018 по справі 140/2410/18

НЕМИРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 140/2410/18

1-кс/140/807/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" вересня 2018 р. м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання ст. слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018020240000428 від 15.09.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням ст. слідчий СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018020240000428 від 15.09.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України про проведення огляду, мотивуючи його тим, що до Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області 15.09.2018 надійшлозвернення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки смт. Брацлав про те, що невідома особа в період часу із 13 по 14.09.2018 незаконно заволоділа належним їй автомобілем марки «Volkswagen» моделі «Caddy» із реєстраційним номером НОМЕР_1 , який був припаркований на АЗС ПП «Дзевелюк» у м. Немирів по вул. Гайсинське шосе.

Відомості про дану подію 15.09.2018 внесено до ЄРДР за №1201802024000428 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 13.09.2018 ОСОБА_5 разом із своїм чоловіком ОСОБА_6 приїхали власним автомобілем марки «Volkswagen» моделі «Caddy» із реєстраційним номером НОМЕР_1 до АЗС ПП «Дзевелюк», що розташована у м. Немирів по вул. Гайсинське шосе, де залишили вказаний автомобіль.

Проте вранці 14.09.2018 до ОСОБА_6 зателефонували ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які повідомили, що вказаний автомобіль знаходиться біля металоприйомного пункту у м. Немирів по вул. Соборна, 208А та ОСОБА_6 отримає його після того, як віддасть борг в сумі 60000 грн.

При огляді території біля металоприйомного пункту у м. Немирів повул. Соборна, 208А виявлено та вилучено автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Caddy» із реєстраційним номером НОМЕР_1 , який у подальшому поміщено на штрафний майданчик Немирівського ВП.

В судове засідання сторони по справі не з`явилися.

Згідно норми ч.4 ст. 107 КПК України не здійснювалась фіксація під час розгляду слідчим суддею клопотання за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважає, що клопотання слід задовольнити виходячи з наступних підстав:

Згідно ч.1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Відповідно до ч.1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на огляд житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право провести огляд житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Приймаючи до уваги, що для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування обставин кримінального правопорушення, органу досудового розслідування необхідно оглянути територію біля металоприйомного пункту, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , вважаю за необхідне надати слідчому дозвіл на проведення огляду.

Керуючись ст.ст.233,234,237 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ст. слідчого СВ Немирівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення огляду задовольнити.

Підтвердити наявність достатніх підстав для проведення огляду 15.09.2018, ст. слідчим СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 території біля металоприйомного пункту, що розташований за адресою вул. Соборна, 208Ам. Немирів,Вінницької області, під час якого вилучено автомобіль марки «Volkswagen» моделі «Caddy» із реєстраційним номером НОМЕР_1 , номером кузова НОМЕР_2 .

Строк виконання ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом вірно:

Слідчий суддя : ОСОБА_1