Ухвала

від 20.09.2018 по справі 382/1008/17

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

20 вересня 2018 року

м. Київ

справа № 382/1008/17-ц

провадження № 61-41184ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Журавель В. І. розглянув касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Урожай Плюс на постанову апеляційного суду Київської області від 13 червня 2018 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Яготинський райагротехсервіс до ОСОБА_1, ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю Урожай Плюс , треті особи: комунальне підприємство Кагарлицької районної ради Реєстраційне агентство , приватний нотаріус Березанського міського нотаріального округу Тищенко Ігор Владиславович, про визнання додаткової угоди до договору оренди землі укладеною, визнання недійсними договорів оренди землі та скасування державної реєстрації речового права, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Яготинський райагротехсервіс про зобов'язання звільнити земельну ділянку та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю Яготинський райагротехсервіс про зобов'язання звільнити земельну ділянку,

встановив:

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог щодо форми та змісту.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження у вказаній справі.

Витребувати з Яготинського районного суду Київської області цивільну справу № 382/1008/17-ц за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Яготинський райагротехсервіс до ОСОБА_1, ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю Урожай Плюс , треті особи: комунальне підприємство Кагарлицької районної ради Реєстраційне агентство , приватний нотаріус Березанського міського нотаріального округу Тищенко Ігор Владиславович, про визнання додаткової угоди до договору оренди землі укладеною, визнання недійсними договорів оренди землі та скасування державної реєстрації речового права, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Яготинський райагротехсервіс про зобов'язання звільнити земельну ділянку та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю Яготинський райагротехсервіс про зобов'язання звільнити земельну ділянку.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 29 жовтня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Журавель