Ухвала
від 03.10.2018 по справі 2-1148/2010
БОГУСЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

гСправа № 2-1148/2010 Провадження № 6/358/37/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну сторони виконавчого провадження

03 жовтня 2018 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кіхтенка С.О.

при секретарі Симоненко О. О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування технічними засобами відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Кредит-Капітал про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ТОВ Фінансова Компанія Кредит-Капітал , звернувшись до суду з даною заявою, просить суд замінити сторону виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа № 2-1148/2010, виданого Богуславським районним судом Київської області 13.10.2010 року, із ПАТ ВіЕйБі Банк на правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Кредит-Капітал , у зв'язку з укладенням 01 березня 2018 року між ПАТ ВіЕйБі Банк та ТОВ Фінансова Компанія Кредит-Капітал договору про відступлення права вимоги №6285 та заміною кредитора у зобов'язанні.

В судове засідання учасники справи не з'явилися, хоч належним чином були повідомлені про дату, час і місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Кредит-Капітал про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що стягувачу ПАТ ВіЕйБі Банк видано 13 жовтня 2010 року виконавчий лист № 2-1148/2010, згідно заочного рішення Богуславського районного суду Київської області від 29 вересня 2010 року про солідарне стягнення із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ ВіЕйБі Банк заборгованості по кредитному договору в сумі - 40681, 80 грн., витрат по сплаті судового збору в сумі - 406,82 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі - 120 грн.

Відповідно до умов договору про відступлення прав вимоги від 01 березня 2018 року №6286, товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Кредит-Капітал набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками публічного акціонерного товариства ВіЕйБі Банк , включно і до боржника ОСОБА_1.

Згідно ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених ст.515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правовиком (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Згідно положень ч. 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний виконавець, приватний виконавець.

Оскільки заява товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Кредит-Капітал обґрунтована відповідними доказами та узгоджується із положеннями ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України Про виконавче провадження , то вона підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України Про виконавче провадження , суд -

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Кредит-Капітал про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа № 2-1148/2010 від 13.10.2010 року, виданого Богуславським районним судом Київської області, про солідарне стягнення із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ ВіЕйБі Банк заборгованості по кредитному договору в сумі - 40681, 80 грн., витрат по сплаті судового збору в сумі - 406,82 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі - 120 грн., із публічного акціонерного товариства ВіЕйБі Банк на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Кредит-Капітал .

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: суддя ОСОБА_3

СудБогуславський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення03.10.2018
Оприлюднено04.10.2018
Номер документу76886548
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1148/2010

Ухвала від 17.05.2023

Цивільне

Жовтневий районний суд Миколаївської області

Глубоченко С. М.

Рішення від 25.04.2010

Цивільне

Котовський міськрайонний суд Одеської області

Сітарчук О. І.

Ухвала від 03.10.2018

Цивільне

Богуславський районний суд Київської області

Кіхтенко С. О.

Ухвала від 06.09.2018

Цивільне

Богуславський районний суд Київської області

Кіхтенко С. О.

Рішення від 06.08.2010

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Рішення від 27.08.2010

Цивільне

Новопсковський районний суд Луганської області

Бондар Ю. О.

Рішення від 06.12.2010

Цивільне

Ширяївський районний суд Одеської області

Ухвала від 23.08.2017

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Сушко Л. П.

Ухвала від 03.07.2017

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Сушко Л. П.

Ухвала від 29.06.2017

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Сушко Л. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні