Ухвала

від 02.10.2018 по справі 914/1538/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.10.2018 р. Справа№ 914/1538/17

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В. при секретарі судового засідання Дубенюк Н.А., розглянувши заяву : ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «НОВОДІМ СЕРВІС» , м. Львів

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі №914/1538/17

за позовом (стягувач): ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «БУДЕНЕРГО» , м. Червоноград, Львівська область

до відповідача-1 (боржник): ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ВОЛАНЖ» , м. Львів

до відповідача-2 (боржник): ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АБВ механізація» , м. Львів

про стягнення заборгованості за договором поставки

приватний виконавець: приватний виконавець Виконавчого округу Львівської області ОСОБА_2

За участю представників:

від заявника: ОСОБА_3 - представник;

від позивача (стягувача): ОСОБА_3 - представник;

від відповідача-1 (боржника): не з'явився;

від відповідача-2 (боржника): не з'явився;

від приватного виконавця: не з'явився.

В С Т А Н О В И В:

25.09.2018р. від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «НОВОДІМ СЕРВІС» в канцелярію суду (вх.№2510/18) поступила заява №21/09/2018-01 від 21.09.2018р. про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №914/1538/17, в якій останній просить замінити стягувача - «ТОРГОВИЙ ДІМ «БУДЕНЕРГО» у виконавчому провадженні ВП №56397375, яке відкрите приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області 14.05.2018р. по виконанню наказу господарського суду Львівської області від 14.11.2017р. виданого на виконання рішення господарського суду Львівської області від 10.10.2017р. у справі №914/1538/17 на його правонаступника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «НОВОДІМ СЕРВІС» .

Ухвалою суду від 25.09.2018р. заяву №21/09/2018-01 від 21.09.2018р. (вх.№2510/18 від 25.09.2018р.) про заміну сторони виконавчого провадження у справі №914/1538/17 прийнято до розгляду та розгляд заяви призначено на 02.10.2018р.

В судове засідання 02.10.2018р. представник заявника явку забезпечив, подану заяву підтримав, надав пояснення по суті заяви і просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні в справі №914/1538/17.

В судове засідання 02.10.2018р. представник стягувача явку забезпечив, надав пояснення по суті заяви і просить суд замінити сторону у виконавчому провадженні в справі №914/1538/17.

Боржники явки повноважних представників в судове засідання 02.10.2018р. не забезпечили, поважності причин неявки суду не повідомили.

Приватний виконавець явки повноважного представника в судове засідання 02.10.2018р. не забезпечив. На електронну адресу суду від приватного виконавця ОСОБА_2 поступило клопотання від 01.10.2018р. про розгляд заяви без його участі.

Відповідно до ч.2, ч.3 ст.334 Господарського процесуального кодексу України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши подані суду документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, сукупно оцінивши докази, які мають значення для розгляду по суті заяви, господарський суд Львівської області,

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Львівської області від 10.10.2017р. залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 26.03.2018р. у справі №914/1538/17 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «БУДЕНЕРГО» до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ВОЛАНЖ» та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АБВ механізація» про стягнення заборгованості в сумі 348416грн. 48коп., з яких 267341грн. 21коп. - основний борг, 4857грн. 66коп. - 3% річних, 36250грн. 10коп. - пеня, 21253грн. 63коп. - інфляційні втрати та 18713грн. 88коп. - штрафу, позовні вимоги задоволено частково, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ВОЛАНЖ» та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «АБВ механізація» на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «БУДЕНЕРГО» 267341грн. 21коп. - основного боргу, 4856грн. 71коп. - 3% річних, 21253грн. 63коп. - інфляційних втрат, 36229грн. 01коп. - пені, 18713грн. 88коп. - 7% штрафу та 6025грн. 92 коп. - судового збору.

14.11.2017р. на примусове виконання рішення господарського суду від 10.10.2017р. видано відповідний наказ у справі №914/1538/17.

14.05.2018р. постановою приватного виконавця виконавчого округу Львівської області ОСОБА_2 відкрито виконавче провадження №56397375 з примусового виконання наказу господарського суду Львівської області № 914/1538/17 від 14.11.2017р.

25.09.2018р. від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «НОВОДІМ СЕРВІС» в канцелярію суду (вх.№2510/18) поступила заява №21/09/2018-01 від 21.09.2018р. про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №914/1538/17, в якій останній просить замінити стягувача - «ТОРГОВИЙ ДІМ «БУДЕНЕРГО» у виконавчому провадженні ВП №56397375, яке відкрите приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області 14.05.2018р. по виконанню наказу господарського суду Львівської області від 14.11.2017р. виданого на виконання рішення господарського суду Львівської області від 10.10.2017р. у справі №914/1538/17 на його правонаступника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «НОВОДІМ СЕРВІС» .

20.09.2018р. між ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «БУДЕНЕРГО» (первісний кредитор) та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «НОВОДІМ СЕРВІС» (новий кредитор) укладено договір відступлення права вимоги №20/09/2018-02. Відповідно до п.1.1 договору відступлення права вимоги первісний кредитор відступає, а Новий кредитор набуває право вимоги, що належить первісному кредиторові, і стає Кредитором за зобов'язанням, яке виникло на підставі рішення господарського суду Львівської області від 10.10.2017р., постанови Львівського апеляційного господарського суду від 26.03.2018р. по справі №914/1538/17 та згідно наказу господарського суду Львівської області від 14.11.2017р. про стягнення солідарно з боржників ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ВОЛАНЖ (79022, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 40528335) та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю АБВ механізація (79026, м.Львів, вул.Сихівська. буд.7, кв.60, ідентифікаційний код 35227297) на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ТОРГОВИЙ ДІМ БУДЕНЕРГО (80100, Львівська обл., м.Червоноград, вул.Львівська, 60, ідентифікаційний код 39299082) 267341грн. 21коп. основного боргу, 4856грн. 71коп. - 3% річних, 21253грн. 63коп. - інфляційних втрат, 36229грн. 01коп. - пені, 18713грн. 88коп. - 7% штрафу та 6025грн. 92коп. - судового збору.

Згідно із п.1.2 договору відступлення права вимоги, новий кредитор набуває право (замість первісного кредитора) вимагати від боржників належного виконання зобов'язань в обсязі та на умовах, що існують на момент укладення цього Договору.

За умовами п.2.1 договору відступлення права вимоги, первісний кредитор повинен передати Новому кредитору всі документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення, в термін до 3-х календарних днів з моменту підписання даного Договору.

Пунктом 4.1 відступлення права вимоги визначено, що договір вважається укладеним з моменту його підписання і діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цим Договором.

Заявник у заяві про заміну сторони у виконавчому провадженні зазначає, що ТзОВ ТОРГОВИЙ ДІМ БУДЕНЕРГО на підставі договору відступлення права вимоги №20/09/2018-02 від 20.09.2018 р. фактично вибуло як стягувач у виконавчому провадженні ВП № 56397375 та просить замінити стягувача - «ТОРГОВИЙ ДІМ «БУДЕНЕРГО» у виконавчому провадженні ВП №56397375, яке відкрите приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області 14.05.2018р. по виконанню наказу господарського суду Львівської області від 14.11.2017р. виданого на виконання рішення господарського суду Львівської області від 10.10.2017р. у справі №914/1538/17 на його правонаступника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «НОВОДІМ СЕРВІС» .

Згідно із ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконання судового рішення є завершальною стадією судового провадження.

Відповідно до ч.1 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно приписів ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, у тому числі й передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

У відповідності до норм ст.514 ЦК України та положень ст.195 ГК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.516 ЦК України, заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Суд зазначає, що відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові та відбувається на підставі укладеного між ними правочину, при цьому заміна кредитора у зобов'язанні допускається протягом усього часу існування зобов'язання, якщо це не суперечить договору та не заборонено законом. Отже, наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконано боржником, не припиняє зобов'язальних правовідносин сторін договору, тому заміна кредитора у зобов'язанні шляхом відступлення права вимоги із зазначенням у договорі обсягу зобов'язання, яке передається, на стадії виконання судового рішення не обмежує цивільних прав учасників спірних правовідносин і не впливає на правомірність цесії (Постанова Верховного суду України від 19.08.2014р. №923/945/13).

Як встановлено судом, у справі №914/1538/18 відбулася заміна кредитора у зобов'язанні, а саме ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «БУДЕНЕРГО» на ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «НОВОДІМ СЕРВІС» за договором відступлення права вимоги №20/092018-02 від 20.09.2018р.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «НОВОДІМ СЕРВІС» №21/09/2018-01 від 21.09.2018р. (вх.№2510/18 від 25.09.2018р.) про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні у справі №914/1538/17 з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «БУДЕНЕРГО» на ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «НОВОДІМ СЕРВІС» .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «НОВОДІМ СЕРВІС» №21/09/2018-01 від 21.09.2018р. (вх.№2510/18 від 25.09.2018р.) про заміну сторони у виконавчому провадженні в справі №914/1538/17 задоволити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні ВП №56397375, яке відкрите приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області 14.05.2018р. по виконанню наказу господарського суду Львівської області від 14.11.2017р. виданого на виконання рішення господарського суду Львівської області від 10.10.2017р. у справі №914/1538/17 з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «БУДЕНЕРГО» (80100, Львівська область, м.Червоноград, вул.Львівська, 60, ідентифікаційний код 39299082) на ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «НОВОДІМ СЕРВІС» (79026, м.Львів, вул.Ак.Лазаренка, 1-А, ідентифікаційний код 31526887).

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.235 ГПК України та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя Іванчук С.В.