Ухвала

від 01.08.2018 по справі 921/426/17-г/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01 серпня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/426/17-г/17

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М. розглянув матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "МВМ", вул. Чумацька, 14, м.Тернопіль

до відповідача ОСОБА_1 міської ради, вул. Листопадова, 5, м.Тернопіль

про визнання недійсним договору оренди землі

Без виклику повноважних представників сторін

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходилась справа № 921/426/17-г/17 за позовом Приватного підприємства "МВМ", м. Тернопіль, до ОСОБА_1 міської ради, м. Тернопіль про визнання недійсним договору оренди землі від 26.04.2016, зареєстрованого в Книзі записів засвідчення факту реєстрації за № 5794 18.07.2016 р., посилаючись на невідповідність даного правочину вимогам ч. 3 ст. 203 ЦК України, ст. 215 ЦК України, а саме відсутність волевиявлення сторони орендаря на його укладення.

Рішенням Господарського суду Тернопільської області у даній справі від 31.08.2017, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 06.12.2017, позов задоволено.

Постановою Верховного Суду від 14.06.2018 касаційну скаргу Приватного підприємства "МВМ", вул. Чумацька, 14, м.Тернопіль задоволено частково. Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 06.12.2017 і рішення Господарського суду Тернопільської області від 31.08.2017 у справі № 921/426/17-г/17 скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду Тернопільської області.

У відповідності до ч. 1 ст. 36 ГПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участі в розгляді цієї самої справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а так само у новому розгляді справи судом першої інстанції після скасування рішення суду або ухвали про закриття провадження в справі.

31.07.2018 матеріали справи № 921/426/17-г/17 повернуто на адресу Господарського суду Тернопільської області. За результатами проведеного автоматизованого розподілу судової справи для її розгляду визначено суддю Бурду Н.М.

При вирішенні питання прийняття даної справи до свого провадження судом враховано також, що 15.12.2017 р. набув чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-VІІІ від 03.10.2017, котрим ГПК України викладено в новій редакції, Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" якого передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України (в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 03.10.2017, чинної з 15.12.2017) загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Тому, розглянувши матеріали справи № 921/426/17-г/17 , враховуючи приписи ст. 12 та п. п. 9 п. 1 Розділу XI "Перехідні Положення" ГПК України, беручи до уваги предмет спору, категорію справи та її складність, з метою забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, господарський суд вважає, що зазначену справу слід прийняти до свого провадження та здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання (глава 3 ГПК України).

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 12, 36, 50, 177, 181, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 921/426/17-г/17 за позовом Приватного підприємства "МВМ", м. Тернопіль, до ОСОБА_1 міської ради, м. Тернопіль про визнання недійсним договору оренди землі від 26.04.2016, зареєстрованого в Книзі записів засвідчення факту реєстрації за № 5794 18.07.2016 р., посилаючись на невідповідність даного правочину вимогам ч. 3 ст. 203 ЦК України, ст. 215 ЦК України, а саме відсутність волевиявлення сторони орендаря на його укладення - прийняти до провадження.

2. Розгляд справи № 921/426/17-г/17здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання.

3. Призначити підготовче засідання по справі № 921/426/17-г/17 на 10:30 год. на 30 серпня 2018.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: вул. Кн. Острозького,14а, м. Тернопіль (зал судових засідань № 1, 4 -й поверх).

4. Запропонувати учасникам судового процесу до дати проведення судового засідання подати (надіслати) суду:

Позивача:

- заяви з процесуальних питань (при наявності);

- додаткове обґрунтування позовних вимог із врахуванням вказівок, викладених у постанові Верховного Суду від 14.06.2018 у даній справі.

Відповідачів:

- заяви з процесуальних питань (при наявності);

- відзив на позов із врахуванням вказівок, викладених у постанові Верховного Суду від 14.06.2018 у даній справі.

Третіх осіб:

- заяви з процесуальних питань (при наявності);

- письмово викладену позицію по суті позовних вимог із врахуванням вказівок, викладених у постанові Верховного Суду від 14.06.2018 у даній справі.

5. Встановити строк для подання учасникам справи документів до 27.08.2018.

6. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

7. Копію ухвали направити сторонам та третім особам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Повний текст ухвали складено та підписано 01.08.2018.

Суддя Н.М. Бурда