Ухвала

від 05.10.2018 по справі 911/3349/16

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

05 жовтня 2018 року

м. Київ

Справа № 911/3349/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Дроботової Т. Б. - головуючого, Пількова К. М., Чумака Ю. Я.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест Таун"

про повернення надміру сплаченого судового збору

за подання касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2018 про закриття апеляційного провадження у справі

за позовом керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури в інтересах держави

до Вишгородської районної державної адміністрації та Державного підприємства "Вищедубечанське лісове господарство",

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача (Державного підприємства "Вищедубечанське лісове господарство") - Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест Таун", Лебедівської сільської ради Вишгородського району Київської області та Головного управління держгеокадастру у Київській області,

про визнання недійсними розпоряджень та державних актів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.08.2018 касаційну скаргу ТОВ "Форест Таун" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2018 залишено без руху у зв'язку з наданням на підтвердження сплати судового збору роздруківки квитанції про сплату судового збору у сумі 1 762,00 грн від 27.07.2018 без номера, належним чином не оформленої (без підписів, печатки, будь-якої відмітки про здійснення операції з переказу коштів, без зазначення номера справи).

У комп'ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду" немає інформації про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за реквізитами, наведеними у роздруківці квитанції.

30.08.2018 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло платіжне доручення від 28.08.2018 № 298 на підтвердження сплати ТОВ "Форест Таун" судового збору у встановленому законом розмірі.

Відповідно до ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.09.2018 відкрито касаційне провадження у справі за наведеною касаційною скаргою.

25.09.2018 ТОВ ""Форест Таун" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із заявою про повернення надміру сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2018 у справі № 911/3349/16 та надало копії відповідних платіжних доручень.

Колегія судів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про повернення без розгляду зазначеної заяви, зважаючи на таке.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

За змістом частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Заяву про повернення надміру сплаченого судового збору може бути задоволено лише за умови надання суду оригіналу відповідного платіжного доручення, згідно з яким суд повинен установити суму, що підлягає поверненню, переконатися у сплаті коштів за розгляд касаційної скарги поданої до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду саме ТОВ "Форест Таун" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 13.06.2018 у справі № 911/3349/16, із зазначенням належних платіжних реквізитів і у зарахуванні цих коштів до державного бюджету.

Однак ТОВ "Форест Таун" до заяви додало лише копії відповідних платіжних доручень.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Заяву про повернення надміру сплаченого судового збору повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Форест Таун" без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді К. М. Пільков

Ю. Я. Чумак