Ухвала
від 12.09.2018 по справі 202/3965/18
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 202/3965/18

Провадження № 1-кс/202/5597/2018

УХВАЛА

12 вересня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого управлінняГУ Національноїполіції вДніпропетровській областіперебувають матеріали досудового розслідування,відомості прояке внесенідо Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.06.2017року за № 12018040000000541, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.

12вересня 2018року доІндустріального районногосуду м.Дніпропетровська надійшлоклопотання старшого слідчого слідчого управління ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду.

В своємуклопотанні слідчийпросить: надати дозвіл на огляд всіх будівель, споруд та приміщень, а також прилеглої території на території комплексу - ТОВ «ВСМПО ТИТАН УКРАЇНА» код ЄРДПОУ 36096221, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, пр. Трубників, 56 (земельні ділянки з кадастровими номерами 1211600000:03:047:0131, 1211600000:03:047:0132) за участю спеціалістів (представників) Головного Управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області та ГУ Держпраці у Дніпропетровській області з метою виявлення та фіксації відомостей, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме: фіксації процесу використання у комерційних цілях земельної ділянки не належної у законному порядку зазначеному підприємстві, встановлення товарно-матеріальних цінностей, майна, технічних засобів, вантажної та будівельної техніки та співробітників, які здійснюють використання земельної ділянки, встановлення фактичних меж земельної ділянки, яка використовується без законних підстав; з метою перевірки додержання вимог законодавства по охороні праці при здійсненні господарської діяльності ТОВ «ВСМПО ТИТАН УКРАЇНА» код ЄРДПОУ 36096221, з питань оформлення трудових відносин, а також з питань промислової безпечності та охорони праці, посилаючись на обставини викладенні в клопотанні.

Старший слідчий слідчого управління ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, в матеріалах клопотання наявна заява про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання старшого слідчогослідчого управлінняГУ Національноїполіції вДніпропетровській області ОСОБА_3 ,погоджене зпрокурором відділупрокуратури Дніпропетровськоїобласті ОСОБА_4 про наданнядозволу напроведення оглядупідлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно з положеннями ст. 8 Конвенції прозахист правлюдини іосновоположних свободкожен маєправо наповагу досвого приватногоі сімейногожиття,до свогожитла ікореспонденції.Органи державноївлади неможуть втручатисьу здійсненняцього права,за виняткомвипадків,коли втручанняздійснюється згідноіз закономі єнеобхідним удемократичному суспільствів інтересахнаціональної тагромадянської безпекичи економічногодобробуту країни,для запобіганнязаворушенням чизлочинам,для захистуздоров`ячи мораліабо длязахисту праві свободінших осіб.

Відповідно до ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 9 КПК України кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

У п. 42 рішення Європейського суду з прав людини від 13.01.2011 року у справі "Михалкова та інші проти України" розтлумачено, що за статтею 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод держава зобов`язана "гарантувати кожному, хто потребує під її юрисдикцією, права і свободи, визначені у Конвенції", що також опосередковано вимагає наявності будь-якої форми ефективного розслідування. Розслідування має бути ретельним, безстороннім і сумлінним. Розслідування повинне забезпечити встановлення винних осіб та їх покарання. Органи державної влади повинні вжити всіх заходів для отримання всіх наявних доказів, які мають відношення до події, показань очевидців, доказів експертиз. Будь-які недоліки у розслідуванні, які підривають його здатність встановити відповідальну особу, створюють ризик недодержання такого стандарту.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установленихчастиною третьоюцієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Відповідно доч.5ст.236КПК України обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку. За рішенням слідчого чи прокурора може бути проведено обшук осіб, які перебувають в житлі чи іншому володінні, якщо є достатні підстави вважати, що вони переховують при собі предмети або документи, які мають значення для кримінального провадження.

На підставі вище викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в частині надання дозволу на огляд прилеглої території комплексу - ТОВ «ВСМПО ТИТАН УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 36096221) по пр. Трубників, 56 у м. Нікополь, Дніпропетровської області, в іншій частині клопотання є не обґрунтованим та таким що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 8 Конвенції прозахист правлюдини іосновоположних свобод,ст.30Конституції України, ст. ст. 110, 107, 131-132, 233-235, 237, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду задовольнити частково.

Надати дозвіл на огляд прилеглої територіїкомплексу - ТОВ «ВСМПО ТИТАН УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 36096221) по пр. Трубників, 56 у м. Нікополь, Дніпропетровської області за участю спеціалістів (представників) Головного Управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області та ГУ Держпраці у Дніпропетровській області з метою виявлення та фіксації відомостей, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а саме: фіксації процесу використання у комерційних цілях земельної ділянки не належної у законному порядку зазначеному підприємстві, встановлення товарно-матеріальних цінностей, майна, технічних засобів, вантажної та будівельної техніки та співробітників, які здійснюють використання земельної ділянки, встановлення фактичних меж земельної ділянки, яка використовується без законних підстав; з метою перевірки додержання вимог законодавства по охороні праці при здійсненні господарської діяльності ТОВ «ВСМПО ТИТАН УКРАЇНА» код ЄРДПОУ 36096221, з питань оформлення трудових відносин, а також з питань промислової безпечності та охорони праці.

Ухвалу виконати до "12" жовтня 2018 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудІндустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення12.09.2018
Оприлюднено23.02.2023
Номер документу76939196
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —202/3965/18

Ухвала від 23.11.2018

Кримінальне

Дніпровський апеляційний суд

Живоглядова І. К.

Ухвала від 02.11.2018

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Зосименко С. Г.

Ухвала від 02.11.2018

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Зосименко С. Г.

Ухвала від 20.11.2018

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Зосименко С. Г.

Ухвала від 16.10.2018

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Зосименко С. Г.

Ухвала від 12.10.2018

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Зосименко С. Г.

Ухвала від 25.10.2018

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Зосименко С. Г.

Ухвала від 11.10.2018

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Зосименко С. Г.

Ухвала від 10.10.2018

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Зосименко С. Г.

Ухвала від 25.10.2018

Кримінальне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Зосименко С. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні