Постанова

від 01.10.2018 по справі 910/13080/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

01.10.2018Справа № 910/13080/16

За заявою Компанії "Лендмакс Трейдінг ЛТД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Декорт" (ідентифікаційний код 24367716)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника не з'явилися

Від боржника не з'явилися

Кер. санацією Данілов А.І.

Арб. керуючий Бондаренко В.А.

Арб. керуючий Кулагін О.О.

Від ПП "Креатор Буд" Сологуб В.Л. - представник, Слічна С.І. - представник

Від Компанії "Анділеро Холдінгз ЛТД " Єрмоленко Є.В. - представник

Від ТОВ "Джі Ді Сі Україна" Іванов П.І. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Декорт" (ідентифікаційний код 24367716), оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 11 284 414 грн. 40 коп. і неспроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.07.2016 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 27.07.2016, зобов'язано арбітражного керуючого Терещука Олександра Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1319 від 17.07.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 25.07.2016 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Декорт".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.07.2016 порушено провадження у справі № 910/13080/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Декорт", визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Компанії "Лендмакс Трейдінг ЛТД" на суму 11 284 414 грн. 40 коп., призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Терещука Олександра Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1319 від 17.07.2013). Попереднє засідання призначено на 03.10.2016.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Декорт" оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 01.08.2016 за № 34072.

Ухвалами Господарського суду м. Києва розгляд справи неодноразово відкладався з 03.10.2016 на 17.10.2016, 17.10.2016 на 31.10.2016 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

У судовому засіданні 31.10.2016 оголошено перерву до 07.11.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.11.2016 розгляд справи відкладено на 14.11.2016 у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою попереднього засідання від 14.11.2016 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Декорт" на загальну суму 47 915 122 грн. 03 коп. Підсумкове засідання призначено на 19.12.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.12.2016 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Терещука О.В. про витребування доказів.

Крім того, у судовому засіданні 19.12.2016 оголошено перерву до 21.12.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.12.2016 припинено процедуру розпорядження майном та повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Декорт" арбітражного керуючого Терещука О.В, відкрито процедуру санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Декорт", керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Кабаєва Гліба Валентиновича.

Повідомлення про введення процедури санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Декорт" оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 26.12.2016 під № 38827.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.04.2017 задоволено клопотання керуючого санацією арбітражного керуючого Кабаєва Г.В. про затвердження розміру основної щомісячної винагороди арбітражного керуючого

Окрім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.04.2017 відмовлено у задоволенні клопотання керуючого санацією арбітражного керуючого Кабаєва Г.В. про продовження строку для подачі плану санації боржника.

26.05.2017 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого санацією арбітражного керуючого Кабаєва Г.В. про продовження строку санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Декорт" та клопотання про затвердження плану санації.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.06.2017 розгляд справи призначено на 03.07.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.07.2017 задоволено клопотання заявника та відкладено розгляд справи на 31.07.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.07.2017 задоволено клопотання боржника та відкладено розгляд справи на 30.08.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.08.2017 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "К.С.Камертон" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Джі Ді Сі Україна" та відкладено розгляд справи на 18.09.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.09.2017 затверджено план санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Декорт" та продовжено строк процедури санації та повноважень керуючого санацією арбітражного керуючого Кабаєвого Г.В. Товариства з обмеженою відповідальністю "Декорт" на дванадцять місяців, до 21.06.2018.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.12.2017 апеляційну скаргу ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний банк" на ухвалу Господарського суду м. Києва від 18.09.2017 повернуто скаржнику без розгляду.

Ухвалою Верховного суду у складі колегії Касаційного господарського суду від 19.04.2018 касаційну скаргу ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний банк" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 04.12.2017 та ухвалу Господарського суду м. Києва від 18.09.2017 повернуто скаржнику.

Матеріали справи № 910/13080/16 повернуто до Господарського суду м. Києва.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 20.06.2018 замінено Товариство з обмеженою відповідальністю "К.С.Камертон" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Джі Ді Сі Україна", замінено Компанію "Лендмакс Трейдінг ЛТД" її правонаступником - Компанією "Анділеро Холдінгз ЛТД", замінено Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк" його правонаступником - Приватним підприємством "Креатор-Буд".

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.06.2018 задоволено заяву арбітражного керуючого Кабаєва Гліба Валентиновича про дострокове припинення повноважень керуючого санацією боржника, призначено керуючим санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Декорт" арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича.

03.08.2018 до Господарського суду м. Києва надійшли клопотання керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Данілова А.І. та голови комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Декорт" Компанії "Анділеро Холдінгз ЛТД" про припинення процедури санації, визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Данілова А.І.

03.08.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Данілова А.І. про згоду на участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.08.2018 розгляд справи призначено на 01.10.2018.

27.09.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Бонаденка В.А. про участь у справі.

28.09.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Кулагіна О.О. про участь у справі.

У судовому засіданні 01.10.2018 розглядались клопотання керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Данілова А.І. та голови комітету кредиторів боржника Компанії "Анділеро Холдінгз ЛТД" про припинення процедури санації, визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Данілова А.І.

Керуючий санацією боржника надав пояснення по суті поданих клопотань.

Представники Компанії "Анділеро Холдінгз ЛТД" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Джі Ді Сі Україна" подані клопотання підтримали.

Представники Приватного підприємства "Креатор-Буд" щодо визнання боржника банкрутом та відкриття щодо нього ліквідаційної процедури не заперечували, водночас заперечили щодо кандидатури арбітражного керуючого Данілова А.І. для призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Декорт".

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні представників кредиторів та керуючого санацією, суд вважає заявлені вимоги щодо визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, зважаючи на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, 01.08.2018 були проведені збори кредиторів на яких сформовано комітет кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Декорт" у складі двох осіб: Компанії "Анділеро Холдінгз ЛТД" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Джі Ді Сі Україна".

Крім того, 01.08.2018 відбулось засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Декорт" на якому за результатами розгляду звіту керуючого санацією боржника одноголосно було прийнято рішення визнати недоцільним подальше проведення процедури санації боржника, звернутися до Господарського суду м. Києва з клопотанням про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Данілова А.І.

Вказане рішення було оформлене протоколом засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Декорт" № 1 від 01.08.2018.

Як вбачається зі звіту керуючого санацією боржника, складеного 01.08.2018 та погодженого комітетом кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Декорт", а також висновків за результатами проведеного аналізу фінансово-господарської діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "Декорт" від 01.08.2018 протягом процедури санації боржника передбачені планом санації заходи з відновлення платоспроможності товариства у встановлені планом санації строки, виконані не були. Фінансовий стан підприємства порівняно з фінансовим станом, який існував на дату запровадження процедури санації, погіршився. Зокрема, за результатами проведеного в рамках аналізу динаміки змін фінансового становища Товариства з обмеженою відповідальністю "Декорт" за період 2015-2018 роки встановлено, що фінансово-господарська діяльність підприємства є збитковою, фінансовий стан має тенденцію до погіршення, платоспроможність за період проведення процедури санації не відновлено; ознаки критичної неплатоспроможності; можливість відновлення платоспроможності протягом шести місяців малоймовірна.

Заперечення Приватного підприємства "Креатор-Буд" щодо клопотання голови комітету кредиторів, подані до суду 01.10.2018, які зводяться до того, що на засіданні комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Декорт", яке відбулось 01.08.2018, голова комітету кредиторів не обирався, а також те, що рішення комітету кредиторів прийняті у справі № 910/13080/15, а не у справі № 910/13080/16, суд вважає безпідставними та необґрунтованими зважаючи на те, що у судовому засіданні представник Приватного підприємства "Креатор-Буд" заявив, що не заперечує щодо переходу до ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Декорт", а також те, що присутній на засіданні комітету кредиторів представник Приватного підприємства "Креатор-Буд" підписав даний протокол без будь-яких зауважень.

У ході судового засідання судом було встановлено, що станом на 01.10.2018 повідомлень про виконання боржником грошових зобов'язань не поступало, не надходило заяв від потенційних інвесторів щодо оздоровлення фінансового становища боржника.

Частиною 8 ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення зокрема про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом; звернення господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора).

Відповідно до ч. 1 ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

З огляду на викладене вище, враховуючи, що сукупність доказів, які містяться в матеріалах справи № 910/13080/16 доводять неспроможність боржника виконати свої зобов'язання перед кредиторами у встановлений Законом строк, а також те, що представлені суду протоколи засідань зборів кредиторів та комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Декорт" відповідають приписам ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у суду наявні всі правові підстави для визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У ч. 1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Під час призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) господарський суд не пов'язаний з кандидатурами арбітражних керуючих, запропонованих комітетом кредиторів, та має право призначити арбітражного керуючого самостійно.

На засіданні комітету кредиторів, яке відбулось 01.08.2018, одноголосно було прийнято рішення про призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Декорт" арбітражного керуючого Данілова А.І.

З матеріалів справи вбачається, що із заявами про участь у даній справі звернулись арбітражні керуючі Данілов А.І., Бонаденко В.А. та Кулагін О.О., у зв'язку з чим питання визначення кандидатури ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Декорт" підлягає вирішенню на загальних конкурентних засадах (оцінки рівня завантаженості, професійних та інших характеристик діяльності арбітражних керуючих, переваг одного перед іншим тощо) згідно чинного законодавства.

Арбітражний керуючий Данілов А.І. у судовому засіданні надав пояснення по суті поданої заяви, зокрема повідомив, що має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 486 від 04.04.2013, діяльність арбітражного керуючого здійснює з 2011 року, протягом здійснення професійної діяльності виконував обов'язки арбітражного керуючого у вісімнадцяти справах про банкрутство, за час провадження діяльності арбітражного керуючого порушення термінів подання форм звітності, обов'язкових відомостей до державного органу з питань банкрутства, а також порушень строків, визначених ухвалами господарських судів та порушень законодавства не допускав, судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого немає, управління боржником раніше не здійснював, не є заінтересованою особою, має належну та достатню матеріально-інформаційну базу для здійснення повноважень у даній справі, являється членом громадської організації Асоціація правників України , відповідальність арбітражного керуючого застрахована на підставі договору добровільного страхування № ТОАК-1604-18-00001 від 27.03.2018.

У своїй заяві арбітражний керуючий Бондаренко В.А. повідомив, що має свідоцтво право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 147 від 06.02.2013, не є заінтересованою особою в цій справі, не здійснював раніше управління боржником, судимостей за вчинення корисливих злочинів та заборони займатися діяльністю арбітражного керуючого не має, не відноситься до жодної категорії осіб, зазначених у ч. 2 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", станом на день розгляду справи виконує повноваження ліквідатора на восьми шести підприємствах, а також керуючого санацією на одному розпорядника майна боржника, відповідальність арбітражного керуючого застрахована на підставі договору страхування відповідальності арбітражного керуючого № 3424592 від 14.03.2018.

Арбітражний керуючий Кулагін О.О. надав пояснення щодо поданої заяви про участь у справі, зокрема зазначив, що має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1420 від 18.07.2013, не є заінтересованою особою у цій справі, не здійснював раніше управління боржником, немає конфлікту інтересів, не належить до категорії осіб, яким відмовлено в допуску до державної таємниці, судимості за вчинення корисливих злочинів немає, протягом здійснення професійної діяльності виконував обов'язки арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) на більше ніж п'ятдесяти підприємствах, має належні технічні та організаційні можливості для виконання обов'язків у даній справі, діяльність арбітражного керуючого здійснює з 2001 року, відповідальність арбітражного керуючого застрахована на підставі договору страхування відповідальності арбітражного керуючого № 3424800 від 08.05.2018.

Таким чином, розглянувши кандидатури арбітражних керуючих Данілова А.І., Бонаденка В.А. та Кулагіна О.О., враховуючи показники професійного досвіду, завантаженості, а також те, що кандидатуру арбітражного керуючого Данілова А.І., підтримано комітетом кредиторів боржника, суд вважає за доцільне призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Декорт" арбітражного керуючого Данілова А.І. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 486 від 04.04.2013).

Керуючись ст.ст. 26, 37, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Господарський суд м. Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Декорт" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 21; ідентифікаційний код 24367716).

2. Припинити повноваження керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Декорт" арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича.

3. Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Декорт" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 21; ідентифікаційний код 24367716) банкрутом.

4. Відкрити ліквідаційну процедуру.

5. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Декорт" арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 486 від 04.04.2013).

6. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Декорт" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 21; ідентифікаційний код 24367716) банкрутом, текст якого додається.

7. Зобов'язати ліквідатора у разі отримання ним заяв з вимогами до банкрута письмово повідомити про це суд та надати докази їх розгляду (визнання або ж відхилення в установленому порядку).

8. Господарську діяльність банкрута завершити.

9. Строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язання щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) вважати таким, що настав з 01.10.2018.

10. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших санкцій по всіх видах заборгованості банкрута з 01.10.2018.

11. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 01.10.2018.

12. Ліквідатору провести ліквідаційну процедуру та подати суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

13. Постанову направити сторонам, ліквідатору, кредиторам, державному реєстратору за місцем знаходження боржника для внесення до Єдиного державного реєстру запису про відповідне судове рішення (п.1 ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").

14. Постанову для відома направити в прокуратуру м. Києва та Державну фіскальну службу України.

Постанова набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.П. Чеберяк