Ухвала
від 05.10.2018 по справі 910/4345/18
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

05 жовтня 2018 року

м. Київ

Справа № 910/4345/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Краснова Є. В., Кушніра І. В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги заступника прокурора міста Києва

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.08.2018 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.05.2018 у справі

за позовом заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави в особі Липоворізької сільської ради Ніжинського району Чернігівської області та Ніжинської районної державної адміністрації

до Дочірнього підприємства "Аромат"

про стягнення 291 453,64 грн,

ВСТАНОВИВ:

27.09.2018 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга заступника прокурора міста Києва на постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.08.2018 (повний текст складено 23.08.2018) та ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.05.2018 у справі № 910/4345/18, подана 11.09.2018 через Київський апеляційний господарський суд.

Матеріали зазначеної касаційної скарги відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Зважаючи на положення частини 13 статті 8 та частини 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, перегляд оскаржених рішень має здійснюватися без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 294, частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі за касаційною скаргою заступника прокурора міста Києва і здійснити перегляд постанови Київського апеляційного господарського суду від 22.08.2018 та ухвали Господарського суду міста Києва від 15.05.2018 у справі № 910/4345/18 у порядку письмового провадження.

2. Визначити учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу до 22.10.2018. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Є. В. Краснов

І. В. Кушнір

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення05.10.2018
Оприлюднено09.10.2018
Номер документу76972147
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/4345/18

Ухвала від 01.07.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Картавцева Ю.В.

Ухвала від 05.02.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

Ухвала від 05.02.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

Ухвала від 17.01.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

Ухвала від 12.12.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

Постанова від 05.11.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 05.10.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Дроботова Т.Б.

Постанова від 22.08.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 09.08.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 07.08.2018

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Шаптала Є.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні