Ухвала
від 04.10.2018 по справі 759/5930/16-ц
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

пр. № 2-во/759/150/18

ун. № 759/5930/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2018 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М. розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 25.09.2018 р. у справі № 759/5930/16 за позовом ОСОБА_1 до ОБСЛУГОВУЮЧОГО КООПЕРАТИВУ "ГК ВЕРСТАТ-7" про визнання незаконним та скасуванням наказу, поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі та заборгованості за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Позивач у квітні 2016 р. звернувся до суду з даним позовом про визнати незаконним та скасувати наказ відповідача щодо звільнення, його, ОСОБА_1 на підставі п. 3 ст. 40 КЗпП України, поновити на посаді охоронника, стягнути заборгованість по невиплаченій заробітній платі за період з лютого 2014 р. по лютий 2016 р. в розмірі 9 324,96 грн., заборгованість за час вимушеного прогулу за період з березня2016 р. по січень 2018 р. у розмірі 63 675,45 грн., компенсацію за втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням термінів її виплати у розмірі 10 49,57 грн., грошову компенсацію за невикористані дні щорічної відпустки у розмірі 4 893,90 грн., допустити негайне виконання щодо поновлення на роботі та стягнення заборгованості заробітної плати за один місяць, стягнути компенсацію моральної шкоди в розмірі 20 000,00 грн.

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 25.09.2018 р. позов задоволено частково (ас. 242-247).

У четвертому абзаці резолютивної частини вказаного вище судового рішення вказано: Стягнути з ОБСЛУГОВУЮЧОГО КООПЕРАТИВУ "ГК ВЕРСТАТ-7" (ідентифікаційний код юридичної особи: 22878200, 03062, місто Київ, вулиця Дружківська, будинок 14) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової карти платника податків: НОМЕР_1) - 9324,96 грн. (дев'ять тисяч триста двадцять чотири гривні 96 копійок) - заборгованості з невиплаченої заробітної плати за період з 01 лютого 2014 року по 25 лютого 2016 року (здійснення перерахунку ставки, враховуючи коефіцієнт інфляції), 63675,45 грн. (шістдесят три тисячі шістсот сімдесят п'ять гривень 45 копійок) заборгованості з заробітної плати за час вимушеного прогулу за період з березня 2016 року по січень 2018 року, 10449,57 (десять тисяч чотириста сорок дев'ять гривень 57 копійок) - компенсації за втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням термінів її виплати, 4893,90 грн. (чотири тисячі вісімсот дев'яносто три гривні 90 копійок) - грошової компенсації за не використані дні щорічної відпустки, 5 000,00 грн. (двадцять тисяч гривень 00 копійок) - моральної шкоди, а всього - 103 343,88 грн . (сто три тисячі триста сорок три гривні 88 копійок), суми зазначені без урахування податків та обов'язкових платежів.

Проте, 03.10.2018 р. до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про виправлення описки в судовому рішенні, оскільки в четвертому абзаці резолютивній його частині не вірно вказано прописом присуджену суму моральної шкоди: а саме: 5 000 (двадцять тисяч ) грн., замість вірного - 5 000 (п'ять тисяч ) грн. Також, невірно вказана загальна сума позовних вимог, яка судом присуджена до стягнення, а саме: 103 343,88 грн ., замість вірної - 93 343,88 грн .

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, оскільки встановлено наявність в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 25.09.2018 р. арифметичних помилок, які несуть виключно редакційний характер, допущені помилки підлягають виправленню.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 81, 269, 260, 258, 259, 264, 265, 352-355 ЦПК України,

у х в а л и в :

Виправити описку в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 25.09.2018 р. у справі № 759/5930/16 за позовом ОСОБА_1 до ОБСЛУГОВУЮЧОГО КООПЕРАТИВУ "ГК ВЕРСТАТ-7" про визнання незаконним та скасуванням наказу, поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі та заборгованості за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди, та четвертий абзац резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції: Стягнути з ОБСЛУГОВУЮЧОГО КООПЕРАТИВУ "ГК ВЕРСТАТ-7" (ідентифікаційний код юридичної особи: 22878200, 03062, місто Київ, вулиця Дружківська, будинок 14) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової карти платника податків: НОМЕР_1) - 9324,96 грн. (дев'ять тисяч триста двадцять чотири гривні 96 копійок) - заборгованості з невиплаченої заробітної плати за період з 01 лютого 2014 року по 25 лютого 2016 року (здійснення перерахунку ставки, враховуючи коефіцієнт інфляції), 63675,45 грн. (шістдесят три тисячі шістсот сімдесят п'ять гривень 45 копійок) заборгованості з заробітної плати за час вимушеного прогулу за період з березня 2016 року по січень 2018 року, 10449,57 (десять тисяч чотириста сорок дев'ять гривень 57 копійок) - компенсації за втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням термінів її виплати, 4893,90 грн. (чотири тисячі вісімсот дев'яносто три гривні 90 копійок) - грошової компенсації за не використані дні щорічної відпустки, 5 000,00 грн. (п'ять тисяч гривень 00 копійок) - моральної шкоди, а всього - 93 343,88 грн. (дев'яносто три тисячі триста сорок три гривні 88 копійок ), суми зазначені без урахування податків та обов'язкових платежів. .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів.

Суддя :

СудСвятошинський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення04.10.2018
Оприлюднено10.10.2018
Номер документу76982774
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —759/5930/16-ц

Постанова від 22.12.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Карпенко Світлана Олексіївна

Ухвала від 12.07.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Карпенко Світлана Олексіївна

Ухвала від 06.02.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Карпенко Світлана Олексіївна

Ухвала від 09.04.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Пікуль Антоніна Адольфівна

Ухвала від 11.02.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Пікуль Антоніна Адольфівна

Ухвала від 28.01.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Пікуль Антоніна Адольфівна

Постанова від 18.12.2018

Цивільне

Київський апеляційний суд

Пікуль Антоніна Адольфівна

Ухвала від 29.11.2018

Цивільне

Київський апеляційний суд

Пікуль Антоніна Адольфівна

Ухвала від 13.11.2018

Цивільне

Київський апеляційний суд

Пікуль Антоніна Адольфівна

Ухвала від 18.10.2018

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Шум Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні