Ухвала
від 24.09.2018 по справі 826/6029/18
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залучення третьої особи

24 вересня 2018 року м. Київ № 826/6029/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., секретар судового засідання Сом П.А., розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання про залучення третіх осіб до участі в справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Автодом Суми" доМіністерства юстиції України провизнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії,, ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Автодом Суми" звернулась до суду з адміністративним позовом про: визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України від 12.03.2018 №730/7 про відмову в задоволенні скарги ТОВ "Автодом Суми" від 18.01.2018 №18 з доповненнями до неї від 26.01.2018; зобов'язання Міністерства юстиції України скасувати: рішення про державну реєстрацію від 23.05.2017 (номер запису про право власності: 20576233), рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 35352285 від 24.05.2017 17:58:28, прийняте державним реєстратором Дахном Артемом Миколайовичем, Київська обласна філія комунального підприємства "Новозаводське" Новозаводської сільської ради Пулинського району Житомирської області, Київська області щодо державної реєстрації права власності на земельну ділянку, кадастровий номер 3223187700:04:028:0111; інші (похідні) рішення про державну реєстрацію: від 13.07.2017, прийняте державним реєстратором, Трітиніченко Юлією Василівною, Комунальне підприємство "Бюро державної реєстрації" Петропавлівсько- Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, Київська обл., індексний номер рішення: 36919684, де здійснено перехід права власності за ТОВ "Торгово-Лізингова компанія "Ефт-Лізинг", ідентифікаційний код 30050773 щодо земельної ділянки, кадастровий номер 3223187700:04:028:0111 (номер запису про право власності: 22177489); від 24.10.2017, прийняте державним реєстратором Батриною Оленою Федорівною, Гружчанська сільська рада Макарівського району, Київська обл., індексний номер рішення: 37756164, де вказане право власності припинено та внесено новий перехід права власності на ТОВ "Будівельна Компанія "Строй і Ефест", ідентифікаційний код: 41404831 щодо земельної ділянки, кадастровий номер 3223187700:04:028:0111 (номер запису про право власності: 23004827).

Повістками від 23.06.2018 викликано в судове засідання представників ТОВ "Будівельна компанія "Аркада", ТОВ "Будівельна компанія "Строй і ефест", ТОВ "Торгово-Лізингова компанія "ЕФТ-Лізинг" для вирішення питання про залучення їх до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

Ухвалою суду від 24.09.2018 ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Представники сторін у судовому засіданні зазначили про необхідність залучення Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Компанія "Строй і Ефест", оскільки реєстраційні дії вчинялись саме відносно даного товариства.

Частиною другою статті 49 КАС України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З огляду нате, що рішення у справі стосуватиметься інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна Компанія "Строй і Ефест", суд дійшов висновку про необхідність залучення товариства до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Керуючись статтею 49 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна Компанія "Строй і Ефест" (11601, місто Малин, вулиця Огієнко, будинок 63 Г) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

2. Зобов'язати позивача надіслати третій особі позовну заяву з додатками, відповідь на відзив та надати докази надіслання.

3. Зобов'язати відповідача надіслати відзив на адресу третьої особи та надати суду докази надіслання.

4. Роз'яснити третій особі право подати відповідно до статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України пояснення щодо позову, відзиву, відповіді на відзив. Такі пояснення третя особа може подати протягом 10 днів з дня вручення (отримання) цієї ухвали і заяв по суті сторін, з обов'язковим доданням доказів надіслання пояснень з додатками сторонам.

5. Встановити сторонам сім днів з дня отримання пояснень третьої особи для подання відповіді на такі пояснення.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Кодексом адміністративного судочинства не передбачено оскарження ухвали про залучення третьої особи.

Повний текст ухвали складено 05 жовтня 2018 року.

Суддя В.А. Донець

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення24.09.2018
Оприлюднено10.10.2018
Номер документу76988342
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/6029/18

Постанова від 28.11.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Чиркін С.М.

Ухвала від 22.11.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Чиркін С.М.

Ухвала від 12.11.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Чиркін С.М.

Ухвала від 15.10.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Чиркін С.М.

Постанова від 10.09.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Безименна Наталія Вікторівна

Постанова від 10.09.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Безименна Наталія Вікторівна

Ухвала від 29.07.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Безименна Наталія Вікторівна

Ухвала від 29.07.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Безименна Наталія Вікторівна

Рішення від 18.02.2019

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Донець В.А.

Ухвала від 03.12.2018

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Донець В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні