Рішення

від 03.08.2009 по справі 1/147-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.08.2009 Справа № 1/147-09

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді Губіної І.В. при секрет арі О.С.Бєловій, розглянувши у відкритому судовому засідан ні справу

за позовом Фізичної о соби-підприємця ОСОБА_1, м . Херсон

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Торгови й Дім" "Класік-Трейд", м. Херсон

про стягнення 19530 г рн.

за участю

представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - пр едставник, дор. від 07.07.09р.

від відповідача не прибу ли

ФОП ОСОБА_1 зверну лась до суду з позовом про стя гнення з ТОВ "Торговий Дім" "Кл асік-Трейд" залишку заборгов аності по вартості наданих ю ридичних послуг по договору від 01.09.08р. в сумі 19530грн.

Відповідач на судове засідання не з'явився. Ухвала про порушення справи від 08.07.09р . отримана ним, відповідно пов ідомлення про вручення пошто вого відправлення, 16.07.09р., але ві дповідач не скористувався пр авом участі в розгляді справ и, про причини неявки суд не по відомив.

За таких обставин суд розглядає справу за відсутн ості представника відповіда ча за наявними в ній матеріал ами. Суд вважає, що ним прийнят і належні заходи про повідом лення відповідача про час і м ісце розгляду справи.

Заслухавши представн ика позивача та дослідивши м атеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

Між сторонами по спра ві 01.09.2008р. укладено договір про надання юридичних послуг. Ві дповідно до умов цього догов ору ФОП ОСОБА_1 (виконавец ь) надає ТОВ "Торговий Дім" "Кла сік-Трейд" (замовник) юридичні послуги, які передбачені роз ділом 3 договору.

Розділом 5 цього договору вс тановлено, що вартість послу г виконавця визначається в з алежності від об'єму наданих послуг. Розрахунки за надані послуги здійснюються на під ставі актів виконаних робіт, протягом 3-х днів з моменту їх підписання.

До матеріалів справи позив ачем надані акти приймання-п ередачі виконаних робіт (пос луг):

від 30.09.08р. на суму 3300грн.;

від 31.10.08р. на суму 3500грн.;

від 29.11.08р. на суму 3800грн.;

від 30.12.08р. на суму 4000грн.;

від 30.01.09р. на суму 2900грн.;

від 31.03.09р. на суму 7800грн.;

Загальна вартість визначе них в цих актах наданих юриди чних послуг складає 25300грн.

Всі ці акти підписані предс тавниками обох сторін та скр іплені їх печатками.

На момент звернення з позов ом до суду відповідач сплати в позивачу лише 5770грн., що підтв ерджено квитанціями від 15.05.09р. № 04823 - на 3000грн. та № 04824 від 21.05.09р. на 277 0грн.

629 ЦК України встановлює об ов'язковість виконання догов ору сторонами. Згідно зі ст.ст . 525, 526 зобов'язання повинно вико нуватись належним чином відп овідно до вимог закону, умов д оговору. Одностороння відмов а від виконання зобов'язання не допускається, крім випадк ів, передбачених законом

Аналогічний припис містит ь ст.193 ГК України, пунктами 1 і 7 я кої встановлено, що суб'єкти г осподарювання та інші учасни ки господарських відносин по винні виконувати господарсь кі зобов'язання належним чин ом і в установлений строк від повідно до закону, інших прав ових актів та договору. Однос тороння відмова від виконанн я зобов'язань, крім випадків, п ередбачених законом не допус кається.

Відповідачем не у повному о бсязі виконані грошові зобов 'язання, які на нього покладен і договором, тобто зобов'язан ня по сплаті вартості отрима них юридичних послуг у поряд ку та у строк, що встановлені д оговором, чим порушені умови договору та норми вказаних в ище статей Цивільного та Гос подарського кодексів Україн и.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач отримав в ід позивача послуги на загал ьну суму 25300грн., однак за неї ро зрахувався частково в сумі 5770 грн. Залишкова сума 19530грн. до т еперішнього часу не сплачена . Наявність заборгованості в сумі 19530грн. підтверджена акто м взаємозвірки розрахунків в ід 03.06.09р., з якого випливає, що на цю дату сальдо на користь поз ивача складало 19530грн.

З врахуванням викладеного , суд вважає доведеним факт на явності заборгованості відп овідача перед позивачем в су мі 19530грн. і тому позовні вимоги про стягнення цієї суми є обґ рунтованими і підлягаючими з адоволенню. Доказів сплати ц ієї суми відповідачем до мат еріалів справи не надано.

З відповідача підлягає так ож стягненню судові витрати позивача по сплаті держмита (195,30грн.) та вартості інформаці йно-технічних послуг господа рського процесу (315грн.).

З урахуванням ви кладеного, керуючись статтям и 44, 49, 82, 84 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1.Позов задовольни ти.

2.Стягнути з това риства з обмеженою відповіда льністю "Торговий Дім" "Класі к-Трейд", м. Херсон, вул. Домобуд івна, 11, код ЄДРПОУ 36009432 (дані про р.рахунок відсутні) на кори сть фізичної особи-підпри ємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, і дентифікаційний код НОМЕР _1 (дані про р.рахунок відсутн і) основний борг в сумі 19530гр н. та судові витрати позива ча на загальну суму 510грн. 30 к оп.

3.Наказ видати після н абрання рішенням законної си ли.

Суддя І.В. Губіна