ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98
УХВАЛА
"03" лютого 2010 р. Справа № 12/1675
За позовом: Відкритого акціонерного товариства „Те офіпольський цукровий завод ” смт. Теофіполь
до Товариства з обмеж еною відповідальністю „Поді льська Агрохімічна Компанія ” м. Хмельницький
третя особа, що не заявля є самостійних вимог на предм ет спору на стороні відповід ача - Приватний нотарі ус Хмельницького міського но таріального округу Стець О ксана Миколаївна м. Хмельни цький.
про визнання виконав чого напису приватного нотар іуса Хмельницького міського нотаріального округу Сте ць Оксани Миколаївни, вчине ний 18 серпня 2009р. реєстраційний номер 1884 таким, що не підлягає виконанню.
Суддя Шп ак В.О.
Представники сторін: не викликались
Суть спору:
Рішенням господар ського суду Хмельницької обл асті від 14.10.2009р. по справі №12/1675 за доволено позов Відкритого ак ціонерного товариства „Теоф іпольський цукровий завод” с мт. Теофіполь до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю „Подільська Агрохімічн а Компанія” м. Хмельницький, т ретя особа, що не заявляє само стійних вимог на предмет спо ру на стороні відповідача П риватний нотаріус Хмельни цького міського нотаріально го округу Стець Оксана Мико лаївна м. Хмельницький про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса Хмельн ицького міського нотаріаль ного округу Стець Оксани М иколаївни, вчинений 18 серпн я 2009р. реєстраційний номер 1884 т аким, що не підлягає виконанн ю.
Визнано такими, що не підл ягає виконанню виконавчий на пис приватного нотаріуса Хм ельницького міського нотар іального округу Стець Окс ани Миколаївни, вчинений 1 8 серпня 2009р. реєстраційний ном ер 1884 про звернення стягнення на цукор-пісок у кількості 2612 т он по ціні 2544,00 грн. за одну тону, який належить ВАТ „Теофіпол ьський цукровий завод” з мет ою задоволення вимог ТОВ „По дільська Агрохімічна Компан ія” у розмірі 1605 907,00 грн.
Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відп овідальністю ”Подільська Аг рохімічна Компанія” м. Хмель ницький на користь Відкритого акціонерного т овариства „Теофіпольський ц укровий завод” смт. Теофіпол ь - 85грн. державного мита та 236гр н. витрат на інформаційно-тех нічне забезпечення судового процесу.
При винесенні рішення судо м допущено описки. Відповідн о до ст.89 Господарського проце суального кодексу України су ддя за заявою сторони чи держ авного виконавця роз' яснює рішення, ухвалу, не змінюючи п ри цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю і ніціативою виправляє допуще ні в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачі паючи суті рішення.
Враховуючи викладене, вказ ані описки належить виправит и. По тексту рішення суду від 1 4.10.2009р. по справі №12/1675, в тому числ і в І та ІІ абзацах резолютивн ої частини рішення прізвище приватного нотаріуса Хмельн ицького міського нотаріальн ого округу „Отець” належить замінити на прізвище „Стець” .
Зважаючи на викладене, кер уючись ст.ст. 86, 89 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, суд -
УХВАЛИВ:
По тексту рішення суд у від 14.10.2009р. по справі №12/1675, в тому числі в І та ІІ абзацах резолю тивної частини рішення прізв ище приватного нотаріуса Хме льницького міського нотаріа льного округу „Отець” належи ть замінити на прізвище „Сте ць”.
Суддя
Віддруковано в 4 примі рника:
1. До справи; 2- Позивачу ; 3- Відповідачу; 4 - третій особ і.
Суд | Господарський суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 03.02.2010 |
Оприлюднено | 23.04.2010 |
Номер документу | 7699096 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Хмельницької області
Шпак В.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні