Ухвала
від 19.09.2018 по справі 2-739/10
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 2-739/10

н/п 6/640/206/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" вересня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого-судді - Сенаторова В.М.,

при секретарі- Явнюк К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія про заміну стягувача у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Альфа Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

16.07.2018 до Київського районного суду м. Харкова надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія , у якій заявник просить замінити стягувача - ПАТ Альфа Банк на його правонаступника - ТОВ Фінансова компанія Довіра та Гарантія - у справі №2-739/10/15.

В обґрунтування своїх вимог посилаються на те, що рішенням Київського районного суду м. Харкова від 13.12.2010 було задоволено позов ПАТ Альфа Банк , вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за договором № 800000195 від 19.04.2007 у розмірі 719724,13 грн., судовий збір у розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

26.09.2016 між ПАТ Альфа Банк та ТОВ Фінансова компанія Довіра та Гарантія (далі - ТОВ ФК Довіра та Гарантія ) було укладено договір факторингу №2016-3АБ/ДГ, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №800000195 від 19.04.2007, укладеним між ПАТ Альфа Банк та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ ФК Довіра та Гарантія . У зв'язку з чим заявник просить суд замінити стягувача.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з'явились, про день слухання справи були повідомлені у встановленому законом порядку, проте їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Київського районного суду м.Харкова від 13.12.2010 було задоволено позов ПАТ Альфа Банк , вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за договором № 800000195 від 19.04.2007 у розмірі 719724,13 грн., судовий збір у розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Як вбачається з матеріалів справи 26.09.2016 між ПАТ Альфа Банк та ТОВ Фінансова компанія Довіра та Гарантія (далі - ТОВ ФК Довіра та Гарантія ) було укладено договір факторингу №2016-3АБ/ДГ, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №800000195 від 19.04.2007, укладеним між ПАТ Альфа Банк та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ ФК Довіра та Гарантія .

Таким чином відбулася заміна кредитора в зобов'язанні, зокрема ТОВ ФК Довіра та Гарантія є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржником, а також новим стягувачем у виконавчих провадженнях.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Таким чином, суд вважає, що вказана заява про заміну стягувача за рішенням Київського районного суду м. Харкова від 19.12.2010 у цивільній справі №2-739/10/15 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 512 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія про заміну стягувача у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Альфа Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство Альфа Банк (04073, м. Київ, вул. Степана Бандери, 9, корп 4Б, код ЄДРПОУ 23494714) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Довіра та Гарантія (04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, б. 8, поверх 6, оф. 32, оф. 306, код ЄДРПОУ 38750239, п/р 26506013098901 в ПАТ Альфа Банк , МФО 300346) у справі №2-739/10/15 за позовом Публічного акціонерного товариства Альфа Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХІII Перехідні положення ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя -

СудКиївський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення19.09.2018
Оприлюднено10.10.2018
Номер документу77007646
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-739/10

Ухвала від 11.12.2024

Цивільне

Бородянський районний суд Київської області

Міланіч А. М.

Ухвала від 27.11.2024

Цивільне

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Данилюк Т. М.

Ухвала від 21.11.2024

Цивільне

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Данилюк Т. М.

Ухвала від 11.11.2024

Цивільне

Бородянський районний суд Київської області

Міланіч А. М.

Ухвала від 27.09.2024

Цивільне

Бородянський районний суд Київської області

Герасименко М. М.

Ухвала від 08.02.2021

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Гутій О. В.

Рішення від 01.09.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Огренич І. В.

Ухвала від 19.09.2018

Цивільне

Київський районний суд м.Харкова

Сенаторов В. М.

Рішення від 03.12.2010

Цивільне

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

Рішення від 18.02.2010

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Кваша С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні