Ухвала
від 07.09.2018 по справі 226/1129/18
ДИМИТРОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 226/1129/18

Справа № 226/1129/18

Провадження № 2/226/749/2018

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

07 вересня 2018 року м.Мирноград

Димитровський мiський суд Донецької областi у складі:

головуючого - судді Петуніна І.В.,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Асоціація ділового співпрацювання до ОСОБА_1, треті особи: Універсальна спеціалізована товарна біржа Укрінкомбіржа , реєстраційна служба Мирноградського управління юстиції Донецької області, Мирноградська міська рада про визнання договору купівлі-продажу дійсним

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про визнання договору купівлі-продажу дійсним.

Сторони та третя особа до підготовчого судового засідання не з'явилися, повідомлені про його час та місце відповідно до ЦПК України. Представник позивача ОСОБА_2 надав суду заяву про розгляд підготовчого засідання без його участі, всі необхідні документи ним подані. Відповідач надав заяву про розгляд справи без його участі, з позовом згоден. Третя особа, Мирноградська міська рада просила розглянути справи без їх представника за наявними у справі доказами.

Суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду по суті суддею одноособово.

Судові витрати по справі складають 1762 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.197, 200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Асоціація ділового співпрацювання до ОСОБА_1, треті особи: Універсальна спеціалізована товарна біржа Укрінкомбіржа , реєстраційна служба Мирноградського управління юстиції Донецької області, Мирноградська міська рада про визнання договору купівлі-продажу дійсним та призначити справу до судового розгляду по суті суддею одноособово на 09.00 год. 05 жовтня 2018 року.

Судові витрати по справі складають 1762 грн.

Третя особа, відповідно до ст.181 ЦПК України, подає пояснення на позовну заяву у протягом 15 календарних днів з дня отримання копії позовної заяви з додатками, а учасники справи подають відповіді на такі пояснення протягом 5 календарних днів з дня пояснення третьої особи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя

СудДимитровський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення07.09.2018
Оприлюднено11.10.2018
Номер документу77013156
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —226/1129/18

Ухвала від 07.09.2018

Цивільне

Димитровський міський суд Донецької області

Петунін І. В.

Рішення від 05.10.2018

Цивільне

Димитровський міський суд Донецької області

Петунін І. В.

Ухвала від 10.08.2018

Цивільне

Димитровський міський суд Донецької області

Петунін І. В.

Ухвала від 06.08.2018

Цивільне

Димитровський міський суд Донецької області

Петунін І. В.

Постанова від 23.07.2018

Цивільне

Апеляційний суд Донецької області

Канурна О. Д.

Ухвала від 19.07.2018

Цивільне

Апеляційний суд Донецької області

Канурна О. Д.

Ухвала від 10.07.2018

Цивільне

Апеляційний суд Донецької області

Канурна О. Д.

Ухвала від 04.07.2018

Цивільне

Апеляційний суд Донецької області

Канурна О. Д.

Ухвала від 04.06.2018

Цивільне

Димитровський міський суд Донецької області

Клепка Л. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні