Ухвала
від 08.10.2018 по справі 905/1234/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

08.10.2018                     Справа № 905/1234/18                                         

Суддя господарського суду Донецької області Фурсова С.М., розглянувши клопотання публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський акціонерний банк” (юридична адреса: 04119, місто Київ, вулиця Дегтярівська, будинок №27-Г, адреса для листування: 02100, місто Київ, Харківське шосе, будинок №49; код ЄДРПОУ - 00032106)

до товариства з обмеженою відповідальністю “Донбізнескомпані” (83003, місто Донецьк, проспект Ілліча, будинок №36; код ЄДРПОУ - 38999202)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – публічного акціонерного товариства “Трест по будівництву та реконструкції автомобільних шляхів “Донбасшляхбуд” (83050, місто Донецьк, вулиця Університетська, будинок №36; код ЄДРПОУ – 14360570)

про визнання правочину недійсним,-

В С Т А Н О В И В

Суддею господарського суду Донецької області Фурсовою С.М. розглядається справа №905/1234/18 за позовом публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський акціонерний банк” до товариства з обмеженою відповідальністю “Донбізнескомпані” про визнання правочину недійсним.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.09.2018р. закрито підготовче провадження у справі № 905/1234/18 та призначено розгляд справи по суті на 11.10.2018р. о 12:00 год.

На адресу суду 21.09.2018 від публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський акціонерний банк” надійшло клопотання №20515/18 від 08.10.2018 про участь у судовому засіданні по справі №905/1234/18 в режимі відеоконференції в Господарському суді міста Києва.

Суд відмовляє у задоволенні вищезазначеного клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до п.п.5,7 ст.197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання

Згідно з п.7 ст.11 Закону України “Про судоустрій та статус суддів” учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У пункті 2 Прикінцеві та перехідні положення” Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції” до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в

режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Проведення судового засідання, призначеного на 11.10.2018 в режимі відеоконференції за клопотанням представника позивача в господарському суді Київської області є неможливим, оскільки при проведенні бронювання майданчиків відеоконференції через онлайн систему бронювання за електронною адресою https://vr.court.gov.ua встановлено, що у зазначеому суді відсутня технічна можливість – зали судових засідань, в яких встановлено систему відеоконферецзв'язку, на вказаний день та час зайняті іншими судовими справами.

Керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України,, господарський суд, –

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 197 та ст. 234 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В

В задоволенні клопотання публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський акціонерний банк” про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання – 08.10.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя                     С.М. Фурсова

          

          

                                        

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення08.10.2018
Оприлюднено16.10.2018
Номер документу77041498
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/1234/18

Постанова від 14.05.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Чумак Ю.Я.

Ухвала від 01.04.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Чумак Ю.Я.

Постанова від 04.02.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Попков Денис Олександрович

Постанова від 04.02.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Попков Денис Олександрович

Ухвала від 21.12.2018

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Попков Денис Олександрович

Ухвала від 21.12.2018

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Попков Денис Олександрович

Ухвала від 07.12.2018

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Попков Денис Олександрович

Рішення від 11.10.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.М. Фурсова

Ухвала від 09.10.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.М. Фурсова

Рішення від 11.10.2018

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.М. Фурсова

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні