Рішення

від 11.10.2018 по справі 489/4262/18

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 489/4262/18

Номер провадження 2/489/2093/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2018 року м. Миколаїв,

вул. Космонавтів,81/16 (81/17),

зал судових засідань №11

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді - Тихонової Н.С.,

секретар судового засідання - Супрун Т.О,

за участю:

представник позивача - ОСОБА_1 ,

представник відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Садівничого товариства Путієць до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по членським та цільовим внескам,

ВСТАНОВИВ:

03 липня 2018 СТ Путієць звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3 , яким просило стягнути з відповідача на його користь заборгованість по членським та цільовим внескам в сумі 3 768 грн. 65 коп.

Свої вимоги мотивували тим, що:

-в 2012 році ОСОБА_3 була прийнята в члени садівничого товариства Путієць з правом володіння та користування земельною ділянкою;

-відповідач не виконує свої обов'язки як член товариства, що полягає у невнесенні ним членських внесків та цільових внесків за спожиту воду та електроенергію;

- 28.05.2017 р. прийнято рішення про виключення ОСОБА_3 із членів СТ Путієць , але на даний час заборгованість по внескам ним не погашена.

Згідно наданих заперечень відповідача:

- 10.04.2012 року вона придбала у власність земельну ділянку садову ділянку №110 і отримала у власність 1/148 частину всіх комунікацій;

-наприкінці 2014 року відповідач дізналась про існування некоректних документів щодо реєстрації юридичної особи СТ Путієць ;

-її ошукали, ввівши в оману щодо організаційно-правової форми Путієць .

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечував, зазначав, що

- не визнає наявність такої юридичної особи, як СТ "Путієць", тому не є його членом та не повинна сплачувати членські внески;

- самостійно сплачує комунальні платежі за водопостачання та електроенергію організаціям - постачальникам за показами лічильників;

- цільові внески на ремонт електромережі та водомережі сплачувались у повному обсязі.

Дослідивши надані докази, встановивши фактичні обставини, суд при вирішені справи виходить з такого.

ОСОБА_3 була членом садівничого товариства Путієць з правом володіння земельною ділянкою № 110.

Відповідно до п .п. а п. 3.6 Статуту член товариства зобов'язаний виконувати вимоги законодавства, Статут товариства, правила внутрішнього розпорядку, рішення правління та загальних зборів товариства.

Відповідно до протоколів загальних зборів садівничого товариства Путієць було затверджено розмір членських внесків.

Відповідно до п. п. 5,1, 5.2 Статуту фінансові ресурси формуються за рахунок індивідуальних внесків членів товариства, фінансової допомоги підприємств та інших коштів. Індивідуальні внески членів товариства складаються із вступних, членських і цільових внесків.

Відповідно до Закону України Про кооперацію встановлено, що членський внесок - грошовий неповоротний внесок, який періодично сплачується членом кооперативного об'єднання для забезпечення поточної діяльності кооперативного об'єднання.

Статтею 12 Закону України Про кооперацію передбачено, що одним із обов'язків члена кооперативу є сплата визначених статутом кооперативу внесків.

У відповідності ст. 12 ч. 2 Закону України Про кооперацію на члена товариства покладено обов'язок по сплаті членських внесків. Вказаний обов'язок по сплаті членських внесків покладено на відповідача також і згідно Статуту товариства. Член садівницького товариства наряду з іншими обов'язками, зобов'язаний своєчасно сплачувати вступні, членські і цільові внески в розмірі встановленому Загальними зборами товариства.

Відповідно до Закону України Про об'єднання громадян садівничі товариства є добровільними громадськими об'єднаннями для організації колективного саду та городництва і створення умов для культурного проведення вільного часу на земельних ділянках та мають бути зареєстровані в органах державної влади як юридичні особи, які користуються правами і виконують відповідні обов'язки, пов'язані з їхньою діяльністю, а також мають самостійний баланс. Садівничі товариства мають повну господарську самостійність у впроваджені своєї діяльності і покривають свої витрати за рахунок внесків членів товариств. Цим же законом визначено, що об'єднання громадян діє на основі Статуту.

Представник позивача вказує, що ОСОБА_3, під підпис, була ознайомлена зі Статутом товариства та зі своїми обов'язками по сплаті членських внесків та внесків цільового призначення.

З 2015 р. ОСОБА_3 припинила в добровільному порядку сплачувати членські внески та внески на цільове призначення (комунальні) за використану воду та електроенергію в зв'язку з чим у неї виникла перед товариством заборгованість.

Згідно наданих позивачем розрахунків заборгованості вбачається, що заборгованість відповідача становить 3 768 грн. 65 коп., яка складається з заборгованості по членським внескам за 2015 р.- 2017 р. - 936 грн. 00 коп., заборгованості по цільовим внескам за спожиту воду в сумі 1 257 грн. 90 коп., за спожиту електроенергію: за 2015 р. - 2016 р. - 1 574 грн. 75 коп., податок на землю - 08 грн. 10 коп.

Рішенням загальних зборів садівничого товариства Путієць , що затверджено протоколом № 5 від 28 травня 2017 року, ОСОБА_3 виключено з числа членів садівничого товариства Путієць .

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору, та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Посилання відповідача з приводу її омани щодо організаційно-правової форми громадської організації Путієць та незаконної її перереєстрації в 2006 році не можуть бути прийняті судом до уваги, оскільки вони не стосуються предмету спору між сторонами та не спростовують наявність заборгованості у відповідача по членським та цільовим внескам в СТ Путієць , отже суду відповідачем не надано доказів на спростування доводів позивача.

Враховуючи вищенаведене, суд доходить висновку про те, що відповідач має заборгованість по сплаті членських внесків та внесків цільового призначення за період з 2015 року по 2017 рік у розмірі 3 768 грн. 65 коп., які підлягають стягненню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 1 600 грн. 00 коп. на користь позивача та 162 грн.00 коп. недоплачену суму судового збору на користь держави.

Керуючись ст. ст. 4, 19, 141-142, 200, 263-265 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Садівничого товариства Путієць до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по членським та цільовим внескам - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Садівничого товариства Путієць код ЄДРПОУ 23040211, заборгованість в розмірі 3 768 грн. 65 коп., яка складається з заборгованості по членським внескам за 2015 р.- 2017 р. - 936 грн. 00 коп.; заборгованості по цільовим внескам: за спожиту воду в сумі 1 257 грн. 90 коп., за спожиту електроенергію за 2015 р. - 2016 р. - 1 574 грн. 75 коп., податок на землю - 08 грн. 10 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Садівничого товариства Путієць код ЄДРПОУ 23040211 судовий збір в розмірі 1600 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави, в особі Державної судової адміністрації України, недоплачену суму судового збору в розмірі 162 грн.00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Ленінський районний суд м. Миколаєва або безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складання повного тексту рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Позивач - Садівниче товариство Путієць , код ЄДРПОУ 23040211, адреса місцезнаходження: м. Миколаїв, Інгульський район, Живзащита Одеської залізниці;

Відповідач - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Повне судове рішення складено 11.10.2018 року.

Суддя Н.С. Тихонова